📢Beldex Project Series 6 / Vertailu yksityisyyskolikoihin, Moneroon, Zcashiin ja Beldexiin ▪️Itse asiassa yksityisyyskolikot ovat olleet ala, joka on jatkuvasti herättänyt huomiota lohkoketjuteollisuudessa. ▪️Sääntelyn ja teknisten rajoitusten vuoksi kaikki hankkeet eivät kuitenkaan ole saavuttaneet samoja tuloksia. ▪️Mikä siis erottaa Beldex @beldex perinteisistä yksityisyyskolikoista? 1. Monero (XMR) ▪️Kuvaus: Ring Signature, RingCT, Bulletproofs ▪️Vahvuus: Esittää korkeimmat standardit transaktioiden anonymiteetille ▪️Heikkoudet: Suuresta anonymiteetistä johtuva sääntelypaine, skaalautuvuuden puute Monero on synonyymi "yksityisyyskolikoille", mutta sen ekosysteemin laajentuminen on rajallista ja sääntelyriskit ovat merkittäviä. 2. Zcash (ZEC) ▪️Teknologia: Nollatietotodistukset (zk-SNARKs) ▪️Vahvuudet: Valinnainen yksityisyys - > voivat tehdä tapahtumista julkisia/yksityisiä ▪️Heikkoudet: ZK-tekniikan monimutkaisuus ja korkeat laskentakustannukset, käyttäjäystävällisyyden puute Vaikka Zcash on teknisesti edistynyt, huomautetaan, että rakenne, joka vaatii käyttäjiä valitsemaan, haluavatko he yksityisyyttä vai eivät, on rajoitettu 3. Beldex (BDX) ▪️Teknologia: Monero-pohjainen teknologia ja sen omat parannukset (rengasallekirjoitukset + luodinkestävät) ▪️Vahvuudet: Yksityiset maksut + DApp-ekosysteemin laajentaminen (BChat, selain jne.) ▪️Erottautuminen: Ei pelkkä rahalähetyskolikko, vaan yksityisyyteen suuntautunut Web3-infrastruktuuri Toisin sanoen, kun Monero ja Zcash keskittyivät yksinomaan "transaktioiden yksityisyyteen", Beldex erottuu joukosta rakentamalla yksityisyyden ekosysteemin Internetissä. 4. Näkökohdat sijoittajan näkökulmasta ▪️Monero ja Zcash ovat alttiita sääntelyriskeille ▪️Beldex avaa laajemman käyttöönoton yhdistämällä yksityisyyden + hyödyllisyyden --> Ei kuitenkaan ole vieläkään selkeää ohjetta siitä, miten hyödykkeiden hyödyntäminen käsittelee sääntelytekijöitä ...