Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

the cutest Ξngineer
Qt @ritualfnd
rynki predykcyjne mogą być bardziej cnotliwą formą hazardu, ponieważ wplatają zakłady w narracje, kulturę i wspólny dyskurs, tworząc iluzję bardziej znaczącego doświadczenia, ale brakuje im atrakcji nieograniczonego zysku w przeciwieństwie do ich bardziej "bezosobowych" odpowiedników (handel memami). Myślałem o kilku głupich sposobach, w jakie moglibyśmy może wprowadzić "nieskończoną refleksyjność" do tych typów rynków:
- zamiast binarnego rozliczenia $1, wypłata skaluje się z całkowitym popytem na kontrakt, większa ilość === wzmacniacz (może to wynika z opodatkowania zakupów/sprzedaży)
- rekurencyjne pętle rozliczeniowe: rynek rozwiązuje -> wypłaty są automatycznie ponownie stakowane w nowe (ale powiązane) rynki powstałe z tego rozwiązania
- tokeny wygrywającej strony automatycznie konwertują się w inflacyjny aktyw memowy powiązany z rynkiem. w zasadzie rynek predykcyjny pełni funkcję platformy startowej
- zamiast limitu $1, wypłaty są wielokrotnością błędnej wyceny w momencie zakupu, tj. wypłata = (cena rozliczenia / cena wejścia)^k, w zasadzie przekształcając to w produkt podobny do opcji
- możliwość mintowania akcji TAK/NIE nie poprzez ich zakup, ale poprzez przedstawienie "dowodu debaty" panelowi AI. jeśli masz naprawdę interesujące/przekonujące argumenty lub rozmowy na X, które promują konkretną stronę rynku, byłoby fajnie zostać za to nagrodzonym ("pracując dla swoich torebek")
jeszcze kilka innych powiązanych głupich myśli:
- dlaczego akcje LP rynków predykcyjnych nie są wymienne? w tym kontekście, zróbmy rynki predykcyjne na całkowite skumulowane opłaty LP dla rynków predykcyjnych
- nie sądzę, żeby wystarczająco dużo osób eksperymentowało poza rynkami binarnymi i kategorycznymi. użyj llms do rynków predykcyjnych opartych na semantyce/sentymencie/narracji
- więc jak rozumiem, zakłady w rynkach predykcyjnych są niemożliwe, ponieważ przestrzeń stanów eksploduje. ale jeśli użyjesz ml do grupowania skorelowanych zdarzeń + przybliżonych wspólnych prawdopodobieństw, nie potrzebujesz oddzielnych pul. płynność pozostaje w podstawowych rynkach, zakłady stają się syntetyczne i może wykonalne? czy to głupie? prawdopodobnie
peee pee pooo poo peeeee
1,81K
Najlepsze
Ranking
Ulubione