Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ik denk dat de meest ondergewaardeerde fysiologische vraag op dit moment is in hoeverre de berekeningen en kennis voor "buikintuitie" letterlijk in de buik plaatsvinden. Ik denk dat het een mix is, maar de fysieke buik doet veel. Dit is belangrijk omdat je "neuro" stimulatie kunt doen zonder met de schedel om te gaan.
zelfs als de splitsing zoals 80/20 hersenen/darm is, wat ik denk dat waarschijnlijk veel hoger naar de darm is, betekent de interactie tussen de twee dat de darm kan fungeren als een controller voor de hersenen, waardoor we stimulerende toegang krijgen zonder schedelproblemen. Alles wat je nodig hebt is een causale verbinding + feedback
hetzelfde geldt voor het hart. Ik denk dat als ik in de geneeskunde zou zitten, ik de interpretatie zou doen van de ~80k neuronen in het hart, ik verwacht dat ze belangrijk zijn
het gelijkstellen van het aantal neuronen met belangrijkheid is een domme fout, het aantal neuronen zou een maat voor complexiteit zijn, niet voor belangrijkheid. een signaal van de president kan ons ertoe brengen om oorlog te voeren. een paar neuronen zouden theoretisch veel van je leven kunnen aansturen door bijvoorbeeld je energie te regelen.
de hartneuronen zijn misschien niet belangrijk voor de menselijke ervaring, ik denk dat het nog een open vraag is, maar ik denk niet dat de relatief lage dimensionaliteit een argument tegen is. Een vijftigduizend dimensionale ruimte is genoeg om heel belangrijk te zijn
de hartneuronen zijn misschien niet belangrijk voor de menselijke ervaring, ik denk dat het nog een open vraag is, maar ik denk niet dat de relatief lage dimensionaliteit een argument tegen is. Een vijftigduizend dimensionale ruimte is meer dan genoeg om alle belangrijke beslissingen in je leven te nemen.
de hartneuronen zijn misschien niet belangrijk voor de menselijke ervaring, ik denk dat het nog een open vraag is, maar ik denk niet dat de relatief lage dimensionaliteit een argument tegen is. Een vijftigduizend dimensionale ruimte met input van de hersenen is meer dan genoeg om je te controleren
en een vijftigduizend dimensionale ruimte kan veel meer doen dan een paar neuronen
en een tachtigduizend dimensionale ruimte kan veel meer doen dan een paar neuronen
8,83K
Boven
Positie
Favorieten