Myslím, že nejvíce podceňovanou fyziologickou otázkou v současné době je, do jaké míry se výpočty a znalosti pro "střevní intuici" doslova odehrávají ve střevě. Myslím, že je to mix, ale fyzické střevo dělá hodně. což je velké, protože můžete dělat "neuro" stimulaci bez řešení lebky

i když je rozdělení jako 80/20 mozek/střevo, což si myslím, že je pravděpodobně mnohem vyšší směrem ke střevu, interakce mezi těmito dvěma znamená, že střevo může fungovat jako ovladač mozku, což nám poskytuje stimulační přístup bez problémů s lebkou. Stačí ti k tomu kauzální souvislost + zpětná vazba

To samé pro srdce. Myslím, že kdybych byl v medicíně, dělal bych interpretovatelnost na ~80 tisících neuronech v srdci, předpokládám, že jsou důležité

Klást rovnítko mezi počet neuronů a důležitost je hloupá chyba, počet neuronů by byl měřítkem složitosti, nikoli důležitosti. Signál od prezidenta nás může přimět k tomu, abychom šli do války. Několik neuronů by teoreticky mohlo řídit většinu vašeho života tím, že by kontrolovaly, řekněme, vaši energii

srdeční neurony nemusí být důležité pro lidskou zkušenost, myslím, že je to stále otevřená otázka, ale nemyslím si, že je to relativně nízká dimenzionalita je argument proti. Padesát tisíc dimenzionálních prostor stačí k tomu, aby byl velmi důležitý

srdeční neurony nemusí být důležité pro lidskou zkušenost, myslím, že je to stále otevřená otázka, ale nemyslím si, že je to relativně nízká dimenzionalita je argument proti. Padesát tisíc dimenzionálních prostor je dost na to, abyste učinili všechna důležitá rozhodnutí ve svém životě

srdeční neurony nemusí být důležité pro lidskou zkušenost, myslím, že je to stále otevřená otázka, ale nemyslím si, že je to relativně nízká dimenzionalita je argument proti. Padesát tisíc dimenzionálních prostor se vstupem z mozku je dost na to, aby vás ovládal

A padesát tisíc dimenzionálního prostoru dokáže mnohem víc než pár neuronů

A osmdesát tisíc dimenzionálního prostoru dokáže mnohem víc než několik neuronů