Je pense que la question physiologique la plus sous-estimée en ce moment est de savoir dans quelle mesure le calcul et la connaissance pour l'"intuition intestinale" se produisent littéralement dans l'intestin. Je pense que c'est un mélange, mais l'intestin physique joue un grand rôle. Ce qui est important, c'est que vous pouvez faire de la stimulation "neuro" sans avoir à vous occuper du crâne.

même si la répartition est comme 80/20 cerveau/intestin, ce que je pense est probablement beaucoup plus en faveur de l'intestin, l'interaction entre les deux signifie que l'intestin peut agir comme un contrôleur pour le cerveau, nous donnant un accès stimulant sans problèmes crâniens. Tout ce dont vous avez besoin est une connexion causale + un retour d'information.

il en va de même pour le cœur. Je pense que si j'étais dans le domaine médical, je ferais de l'interprétabilité sur les ~80k neurones du cœur, je m'attends à ce qu'ils soient importants

évaluer le nombre de neurones en fonction de leur importance est une erreur ridicule, le nombre de neurones serait une mesure de complexité et non d'importance. Un signal du président peut nous amener à la guerre. Quelques neurones pourraient théoriquement gérer une grande partie de votre vie en contrôlant, disons, votre énergie.

les neurones cardiaques peuvent ne pas être importants pour l'expérience humaine, je pense que c'est encore une question ouverte, mais je ne pense pas que sa faible dimensionalité relative soit un argument contre. Un espace de cinquante mille dimensions est suffisant pour être très important

les neurones cardiaques peuvent ne pas être importants pour l'expérience humaine, je pense que c'est encore une question ouverte, mais je ne pense pas que sa faible dimensionalité relative soit un argument contre. Un espace de cinquante mille dimensions est amplement suffisant pour prendre toutes les décisions importantes de votre vie

les neurones cardiaques peuvent ne pas être importants pour l'expérience humaine, je pense que c'est encore une question ouverte, mais je ne pense pas que sa faible dimensionnalité relative soit un argument contre. Un espace de cinquante mille dimensions avec des entrées du cerveau est largement suffisant pour te contrôler.

et un espace de cinquante mille dimensions peut faire beaucoup plus que quelques neurones

et un espace de quatre-vingt mille dimensions peut faire beaucoup plus que quelques neurones