als je je afvraagt waarom millennials en kinderen zeggen fck it en gokken op meme-aandelen vergeet niet dat: - de gemiddelde huurprijs van een 1-slaapkamer appartement in NYC is $4.5K per maand - een lager 6-cijferig salaris in SF nu als lagere klasse wordt beschouwd - de droom om een huis te kunnen betalen is dood voordat je zelfs maar afstudeert - oh, en als je afstudeert zijn er geen banen omdat AI ze automatiseert maar we hebben nog steeds vrienden en ervaringen, toch? fout, alles is 10x duurder dan 5 jaar geleden, shake shack voor 2 personen is ~$60+ vraag niet eens hoeveel cocktails kosten "ok, dus we socialiseren online" meerdere maandelijkse abonnementen om tv te kijken, overspoeld worden met gepersonaliseerde advertenties bij elke scroll die je vertellen om nutteloze dingen te kopen terwijl je door foto's van een vreemde aan de andere kant van de wereld swipet die kaviaar als ontbijt eet en privé vliegt de hersenen van mensen zijn gekookt door sociale media, ze lezen elke dag een miljoen koppen en denken dat de wereld ten einde loopt, dus denken ze dat als ze niet snel iets doen, ze achterop raken en vast komen te zitten in de arme wereld dus, in een wanhopige poging om een fragment van sociale status (gemeten aan likes en retweets) te behouden, gooien ze het weinige geld dat ze zich niet kunnen veroorloven op memecoins, verhalen en aandelen in de hoop dat ze een winnaar treffen. deze trend gaat niet weg. hoe dom het ook klinkt, robotica, crypto en AI zullen veel dingen vervangen die mensen vandaag de dag een doel geven in de wereld om aan de top te blijven is het belangrijk om deze ontwikkelende patronen vroeg te herkennen en jezelf dienovereenkomstig te positioneren, of het nu financieel, carrièregericht of zelfs filosofisch is. om duidelijk te zijn, ik ben ongelooflijk optimistisch over de toekomst - ik denk dat mensen verder zullen excelleren dan ooit tevoren, maar de wereld (en mensen) vandaag zal er extreem anders uitzien dan de wereld die over een decennium komt. het is jouw taak om te lezen, investeren, leren en doen.

de meeste mensen hebben niet gerealiseerd dat @elonmusk's AI-strategie altijd een combinatie is van "spicy" ongecensureerde modellen (veel aantrekkelijker dan robotachtige slijmerigheid), verslavende consumentenapps (grok companions, grok imagine) & snelst opschaalbare (colossus II verslaat al stargate ondanks late start) intussen nemen anthropic, google een voorzichtiger benadering en kiezen ze voor "AI-veiligheid" en kaders OpenAI zit een beetje in het midden & Meta gaat hard op consumentenapps er is geen "juiste" strategie, maar één ding is duidelijk in deze fase - tijd-tot-markt en agressieve iteratie op producten is de sleutel als je wilt winnen

het vergelijken van AI met eerdere tech-bommen/busten (bijv. spoorwegen, telecom capex) maakt gewoon geen zin voor mij we hebben het hier niet alleen over een enkele monolithische techsector, we hebben het over geleverde menselijke intelligentie, oftewel je kunt AI gebruiken om letterlijk alles te versnellen dus als we aannemen dat het einddoel dit is, dan zijn de capex die vandaag wordt uitgegeven (2% van het BBP van de VS) niet gek, in feite is het waarschijnlijk zelfs niet genoeg wat deze bubbel ook is, het gaat veel, veel groter worden. Tot een punt waarop niemand het een "bubbel" noemt omdat elke historische vergelijking tekortschiet.

terwijl de wereld neigt naar wijdverspreide degeneratie & meme-aandelen, zijn er 2 duidelijke activacategorieën die 90% van het investeringskapitaal in het komende decennium zullen ontvangen AI & crypto de oogverblindende investeringsrondes, overname-deals, fusies & overnames zullen blijven groeien

fase 1 - tokeniseer USD fase 2 - tokeniseer aandelen <we zijn hier> fase 3 - tokeniseer IPO's fase 4 - winstverdeling aan tokenhouders (wettelijk aanvaardbaar) dankzij de aankondiging van de SEC vandaag worden fasen 3 en 4 heel snel werkelijkheid nooit was er een betere tijd in de VS om risico's te nemen als oprichter.

niets schreeuwt crypto meer dan de hoofdregelgever van de krachtigste aandelenmarkt op de planeet die publiekelijk zijn onwrikbare toewijding verklaart om elk actief en elke aandeel ter wereld om te zetten in een token en de markt naar de klote gaat. "Verkoop het nieuws" verander nooit.

lol stel je de mindset voor die je moet hebben om zelfs maar met een beleid als dit te komen VK & AUS hebben legit de slechtste techcultuur ter wereld op dit moment

gisteren mijn 1e robot gekocht niet omdat het "er cool uitzag" of achterflips doet, maar omdat het *niet* uitzag als een robot. het lijkt op een stuk meubilair (bedlampen) dat in je kamer opgaat en je was vouwt, je bed opmaakt wanneer je niet in de buurt bent (geloof me niet, zie de tweet hieronder) de kern is dat ik gedwongen werd om het te kopen omdat het mijn leven kon binnentreden zonder een doorn in het oog te zijn & omdat het echte waarde aan mijn leven toevoegde dit bracht me aan het denken over AI in het algemeen. de reden waarom topmodellen zo succesvol zijn, is omdat ze je een thuisgevoel geven, op je gemak - alsof je met een vriend of getalenteerde ingenieur praat - en ze doen nuttige dingen voor je maar veel AI-producten van vandaag missen de plank, en kiezen in plaats daarvan voor een flashy aanpak met slick marketingadvertenties + mockups, terwijl niemand dat eigenlijk wil ze willen gewoon iets dat naadloos in hun leven past, alomtegenwoordig is op alle media waarmee ze omgaan (sociaal, professioneel, fysiek) en kan zien wat zij zien - zonder de stroom van hun leven te verstoren niemand wil eigenlijk een robot die hen volgt, ze willen gewoon dat de AI daar is en hun leven verbetert wanneer dat het meest logisch is er is veel kans om een effectief, onopvallend AI-product te bouwen.

MADE IN THE USA: Waarom AI geen banen gaat vervangen (het is eigenlijk het tegenovergestelde) en waarom AI in de VS moet gebeuren. Ik moest dit van mijn hart krijgen, dus ik dump mijn gedachten hier. Tussen .@xai Colossus II datacenter, @OpenAI stargate en Meta's Hyperion alleen al zijn dat 500.000 nieuwe banen die in de komende 5 jaar gecreëerd worden (minimaal). een veel voorkomende mening die ik zie is "AI zal de banen van mensen overnemen." Dit is een luie argument, imo. Banen zullen evolueren of volledig nieuwe banen worden die we ons vandaag de dag niet eens kunnen voorstellen omdat de technologie nog in de kinderschoenen staat. Deze 500K datacenterbanen zijn het begin van die trend. Denk je dat deze werknemers 10+ jaar ervaring hebben in het creëren van geavanceerde AI GPU-centra? Nee. Zij (zoals iedereen tijdens de industriële revolutie) zullen vanaf nul leren en na verloop van tijd experts worden. Dan zullen ze deze vaardigheden meenemen naar de volgende nieuwe rol die AI onvermijdelijk creëert, en zo verder. Deze werknemers zullen als oneindig waardevoller worden gezien dan welke productiejob ze ook eerder hadden, omdat AI-bedrijven zoals Meta, XAI bereid zijn triljoenen dollars uit te geven om het werk gedaan te krijgen. MADE IN THE USA een constante observatie tussen al deze dure glanzende datacentra is dat ze allemaal in het moederland worden gebouwd. Waarom? Is het niet goedkoper om uit te besteden aan China, India?? Ja, maar dat zou een domme fout zijn. Het is van cruciaal belang dat de infrastructuur die bepaalt of de economie van een land leeft of sterft, in DAT land resideert en beschermd is tegen slechte actoren. Stel je voor dat China je AI-server hackt en deze injecteert met valse propaganda die naar 350 miljoen Amerikanen wordt geblazen, dat is het soort macht dat oorlogen begint. Het tweede (& spannendere) punt is dat het bouwen hiervan in Amerika betekent dat AMERICANEN het meest klaar zijn om te profiteren van de voordelen van AI. Omdat ze bij elke laag van de stack economisch en sociaal betrokken kunnen zijn in plaats van het uit te besteden aan derdewereldlanden. Dit alles komt met de niet-zo-toevallige aankondiging van het AI-actieplan van de Amerikaanse overheid, dat expliciet 2 dingen noemt: - geen juridische rompslomp meer, ga los - deze sh*t moet in Amerika worden gebouwd en we zijn bereid je te betalen om het te doen. de belastingvoordelen die de overheid deze bedrijven geeft om hun datacentra in de VS te bouwen, zijn krankzinnig. Dus ja.. AI gaat geen banen vervangen, het zal het tegenovergestelde doen. Wanneer een enkel land de hele technologie-stack van de magische geest in de fles bezit, zullen we zien dat de meeste vruchten van arbeid... in de VS verschijnen.

de grensverleggende technologie-stack van de toekomst: crypto voor betalingen, verificatie en het digitaliseren van activa robots voor het automatiseren van fysieke arbeid biotech om te leven tot je 150 jaar oud bent VR/XR om je fysieke identiteit te combineren met je online identiteit AI om al het bovenstaande een boost te geven energie om alles te betalen.