Ethereums sluttspill: Hvorfor troverdig nøytralitet slår hastighet, med William Mougayar Hans tese: De generelle L1-krigene er over. Ethereum vant. Det som gjenstår er spesialisering, konsolidering og infrastrukturlaget som modnes til en kapitalbase på 700 milliarder dollar. 🎧 Hopp til de beste delene (07:03) → Dobbeltforbruksløsningen og programmerbare penger: William sporer blokkjedens avstamning fra 1990-tallets Cybercash til Napsters peer-to-peer-revolusjon til Satoshis gjennombrudd, og forklarer hvorfor «hvis dette, så det»-logikken med penger knyttet til endret alt. (17:05) → De første prinsippene for blokkjede: William hevder at tillit, desentralisering og troverdig nøytralitet er langt viktigere enn hastighet, og forklarer hvorfor institusjoner prioriterer konsistens og rettferdighet fremfor prangende ytelsesmålinger. (28:48) → Hvorfor Ethereum ofret L1-aktivitet etter design: Det tilsiktede skiftet til L2-er var ikke svakhet – det var strategisk ekspansjon. «Ethereum er ikke lenger bare L1. Ethereum er et økosystem." Hvorfor det er intellektuelt uærlig å sammenligne Solanas basislag med Ethereums basislag. (34:40) → Debunking Solanas fortelling: DEX-volumer, appinntekter, L2-verdiutvinning, kapitalomsetning og hastighet. William demonterer systematisk hver med data: Ethereum gjør 8,4 milliarder i DEX-volum mot Solanas 5 B når L2-er er inkludert. Topp 10 Ethereum-appinntekter: 4 milliarder dollar; Solana: 2 milliarder dollar. (40:03) → En ny verdsettelse for blokkjeder: Hvorfor tradisjonelle beregninger som P/E-forhold og diskonterte kontantstrømmer ikke klarer å fange opp verdien av offentlig blokkjedeinfrastruktur, og hvorfor nettverkseffekter og pengeflyt er bedre indikatorer. @fiftyonexyz @marcb_xyz @ethereum