نهاية لعبة Ethereum: لماذا يتفوق الحياد الموثوق به على السرعة ، مع William Uguyar أطروحته: انتهت حروب L1 للأغراض العامة. فازت Ethereum. ما تبقى هو التخصص والتوحيد وطبقة البنية التحتية التي تنضج لتصبح قاعدة رأسمالية تبلغ 700 مليار دولار. 🎧 اقفز إلى أفضل الأجزاء (07:03) → حل الإنفاق المزدوج والأموال القابلة للبرمجة: يتتبع ويليام نسب blockchain من Cybercash في التسعينيات إلى ثورة Napster من نظير إلى نظير إلى اختراق ساتوشي ، موضحا لماذا "إذا كان هذا ، فهذا" منطق مع المال المرفق غير كل شيء. (17:05) → المبادئ الأولى ل blockchain: يجادل ويليام بأن الثقة واللامركزية والحياد الموثوق به أكثر أهمية بكثير من السرعة ، موضحا سبب إعطاء المؤسسات الأولوية للاتساق والإنصاف على مقاييس الأداء البراقة. (28:48) → لماذا ضحت Ethereum بنشاط L1 حسب التصميم: لم يكن التحول المتعمد إلى L2s ضعفا - لقد كان توسعا استراتيجيا. "لم تعد Ethereum مجرد L1. Ethereum هو نظام بيئي ". لماذا تعتبر مقارنة الطبقة الأساسية ل Solana بالطبقة الأساسية ل Ethereum أمرا غير نزيه فكريا. (34:40) → فضح سرد سولانا: أحجام DEX ، وإيرادات التطبيق ، واستخراج قيمة L2 ، ودوران رأس المال ، والسرعة. يقوم ويليام بتفكيك كل منها بالبيانات بشكل منهجي: تقوم Ethereum بعمل 8.4B في حجم DEX مقابل Solana's 5B عند تضمين L2s. أفضل 10 إيرادات لتطبيقات Ethereum: 4 مليارات دولار ؛ سولانا: 2 مليار دولار. (40:03) → تقييم جديد لسلاسل الكتل: لماذا تفشل المقاييس التقليدية مثل نسب السعر إلى الربحية والتدفقات النقدية المخصومة في التقاط قيمة البنية التحتية العامة ل blockchain ، ولماذا تعد تأثيرات الشبكة وتدفق الأموال مؤشرات أفضل. @fiftyonexyz @marcb_xyz @ethereum