Jeg leste nettopp denne artikkelen av FlashBots. Kul analyse Men jeg tror de overdriver sin sentrale tese: at all overflødig blokkeringsplass vil bli fylt med MEV-indusert spam, og dette vil igjen øke gebyrene for vanlige brukere, og prise dem ut. Det ser mer ut for meg som skalering fungerer, dette er bare et problem på kjeder med massevis av økonomisk verdi, og brukstilfellene de beskriver som priset ut vil lett utløse skaleringsgrensene i seg selv. Jeg legger bare ut noen tanker jeg hadde her - det er ikke en fjerning, og jeg har ikke engang hud i spillet, men jeg tror den mentale modellen de presenterer er unødvendig alarmistisk og ønsket å avklare for den som er interessert. Det viktigste er at mengden etterspørsel etter spam er en funksjon av nettverkets MEV: hvor mye _penger_ det er å vinne med brute-force-søk. Tesen deres lyder omtrent slik: 1. MEV-søkere vil fylle all ubrukt blokkplass for å utføre atomsøk etter bytter. 2. Disse søketransaksjonene vil by prisen per transaksjon opp 3. Dette er den virkelige grensen for skalering av blokkjeder: uansett hvor mye plass du legger til, vil resten alltid fylles av søppel, og dette vil gjøre gebyrene uoverkommelig dyre for sluttbrukere. Jeg er med dem opp til punkt 3. Dette er av et par grunner. For det første: MEV-søkere samlet sett vil ikke bruke mye mer på søk på kjeden enn de klarer å hente ut som belønning. For det andre: Det totale beløpet som brukes på søk på kjeden er spredt over _alle_ søketransaksjoner. Derfor vil en økning av blokkeringskapasiteten til nettverket, samtidig som MEV holdes konstant, fortsatt redusere transaksjonsgebyrene proporsjonalt. Så det ser ikke ut for meg som den sentrale tesen holder: Hvis du øker kapasiteten i nettverket, alt annet likt, får du fortsatt tilsvarende lavere avgifter for brukerne. Og jeg tror at, i det minste i det nåværende miljøet, kan den teknologiske skaleringen fortsatt overgå den utvinnbare verdisiden av ligningen. Merk at gebyrer i et blokkromsmarked i praksis er null inntil hele blokken brukes. Er det rom for forbedringer? Absolutt. Den typen dum leting Bert beskriver er definitivt bortkastet. Er dette ineffektivt for brukerne? Ikke hvis gebyrene for operasjonene de ønsker å utføre er billige nok. ...