Právě jsem si přečetl tento článek od FlashBotů. Skvělá analýza Domnívám se však, že přehánějí svou ústřední tezi: že veškerý přebytečný blokový prostor bude zaplněn spamem vyvolaným MEV, a to zase zvýší poplatky pro běžné uživatele, což je vydraží. Spíše se mi zdá, že škálování funguje, je to problém pouze u řetězců s tunou ekonomickou hodnotou a případy použití, které popisují jako cenově nedostupné, by snadno spustily samotné limity škálování. Jen zde zveřejňuji některé myšlenky, které jsem měl - není to takedown a ani nemám kůži ve hře, ale myslím, že mentální model, který prezentují, je zbytečně alarmistický a chtěl to objasnit pro každého, kdo má zájem. Klíčové je, že množství poptávky po spamu je funkcí MEV sítě: kolik _peněz_ je k mání při prohledávání hrubou silou. Jejich teze zní asi takto: 1. Vyhledávače MEV vyplní veškerý nevyužitý blokový prostor a provedou atomické vyhledávání pro swapy. 2. Tyto vyhledávací transakce zvýší cenu za transakci 3. Toto je skutečný limit pro škálování blockchainů: bez ohledu na to, kolik místa přidáte, zbytek bude vždy vyplněn nevyžádanou poštou, a to způsobí, že poplatky budou pro koncové uživatele neúměrně drahé. Jsem s nimi až do bodu 3. Je to z několika důvodů. Za prvé: Vyhledávače MEV v souhrnu neutratí za vyhledávání v řetězci o mnoho více, než se jim podaří získat jako odměnu. Za druhé: Celková částka, která se utratí za vyhledávání v řetězci, se rozloží na _všechny_ vyhledávací transakce. Proto zvýšení kapacity blokového prostoru sítě při zachování konstantní hodnoty MEV stále úměrně sníží transakční poplatky. Takže se mi nezdá, že by platila ústřední teze: pokud zvýšíte kapacitu sítě, vše ostatní je stejné, stále získáte odpovídající nižší poplatky pro uživatele. A já věřím, že přinejmenším v současném prostředí může technologické škálování stále předstihnout stranu extrahovatelné hodnoty v rovnici. Všimněte si, že poplatky na trhu blockspace jsou v podstatě nulové, dokud není využit celý blok. Je zde prostor pro zlepšení? Naprosto. Druh hloupého hledání, který Bert popisuje, je rozhodně plýtvání. Je to pro uživatele neefektivní? Ne, pokud jsou poplatky za operace, které chtějí provádět, dostatečně levné. ...