グラナイト法:ワイオミング州の法案、外国検閲者を対象に1,000万ドルの罰金を科す |クリスティーナ・マース、Reclaim the Net ワイオミング州のグラナイト法は状況を逆転させ、アメリカ人が自国の検閲機関に反撃できるようにしました。 新しい種類の言論の自由戦争の最初の砲撃はワシントンやシリコンバレーではなく、シャイアンから発射された。ワイオミング州下院議員ダニエル・シンは先週、ワイオミング花崗岩法を提出しました。 「新規国際専制・恐喝に対する権利保障法」が可決され、ワイオミング州はアメリカ市民がオンラインで発言を監視しようとする外国政府を訴えることを認める最初の州となる。 この法案は、検閲に支配された英国の規制当局と闘う4chanとKiwi Farmsを代表する弁護士プレストン・バーンによるブログ記事に遡ります。 バーンの考えは単純だった。もし英国のOfcomやブラジルのアレクサンドル・デ・モラエスがオンライン発言に対してアメリカ人に罰金や脅迫を望むなら、アメリカは強硬に反撃すべきだ。 そのアイデアが彼のブログに掲載されてからちょうど1か月後、ワイオミング州の立法書類に記入されています。 バーンはこう述べました: 「この法案が法律になるまではまだ長い道のりがあり、立法サービスを通過し、委員会にかけられ、そして本会議での採決にかけられなければなりません。しかし重要なのは、この概念の旅路、つまり外国検閲シールド法のアイデアであり、それが外国の検閲者に対する民事訴訟の原因も生み出しているということです。 法律化が始まった。」 その「旅程」は、委員会でほとんどのアイデアを潰すような遅い手続きの苦行かもしれませんが、ここでの意図は決して穏やかではなく、英国、ブラジル、ヨーロッパ、オーストラリアからの検閲要求の脅威が高まる中、反撃の勢いが大きくあります。 「州議会議員は初めて、米国市民がオンラインでアメリカ人の公民権を侵害しようとする外国に対して強硬に反撃できる規則の導入に動いている」とバーンは続けた。 この法律は、アメリカ市民や企業が検閲を試みた外国政府やその代理人を訴えることを可能にし、そして何よりも、主権免責という通常の逃げ道を剥奪します。 4chanとKiwiFarmsの訴訟に対する法的提出書類の中で、Ofcomは「主権免責」を有すると主張し、その理由で訴訟を棄却する「十分な根拠」があると裁判所に伝えました。 規制当局の弁護士は、Ofcomを英国国家の保護機関として位置づけ、その決定が完全に米国内に拠点を置くプラットフォームを標的であっても民事訴訟から免責されると位置づけました。 Ofcomは「主権免責」という概念を実質的なものとして扱っていますが、第一修正条項はそもそも存在しないものとして扱っています。 グラナイト法は、世界的な傾向の拡大に対する防御的な動きです。「外国政府とその代理人は、米国内で完全に発信される言論に関する開示を制限、罰則、または強制しようとますます求めている」と法案は警告しています。 同委員会は、そのような取り組みが「アメリカ合衆国およびワイオミング州の憲法と矛盾し、ワイオミング州の住民や団体による言論を萎縮させる」と主張しています。 この法律の定義条項こそが、その真の適用範囲が明確になる部分です。この法律は、「表現や結社に関する開示を制限、罰則、または強制する外国国家のあらゆる法律、規則、判決、命令、召喚状、行政措置、または要求」を対象とし、これらは米国法で保護されるものです。 この文章は十分に調査されており、専制政治のバズワードをすべて知っており、摩擦を生みやすいカテゴリーを挙げています:「外国のオンライン安全、ヘイトスピーチ、誤情報、偽情報、名誉毀損、プライバシー、または『有害なコンテンツ』法」。これは現代の音声制御ツールキットのカタログであり、ワイオミング州はこれらすべてを今や自国の境界外にしっかりと置いている。 ワイオミング州の方針は、自らの機関が協力することも禁じています。「いかなる国家機関、職員、政治部門、またはその職員も、外国検閲に該当する措置の収集、執行、または実施に協力または支援してはならない。」この表現は反強制の憲法原則を借用しており、地方当局者が外国の検閲命令の執行に動員されることはないと警告しています。 バーンの見解では、その法的保護が海外の官僚たちを国際的なホール監視者のように振る舞わせ、罰金やコンテンツ禁止の脅しでアメリカ人に指を振らせている。 バーンはこの法律が何を意味するのかについて遠慮なく述べました。 「もし連邦政府の対応が取れれば、この法律や類似の法律は、過去30年間で世界の言論の自由にとって最大の勝利となるかもしれません。」 この法案の本質は損害賠償にあります。最低罰金:1,000万ドル。これは、英国などがすでに警告している罰金の規模に匹敵するもので、違反した場合には2,500万ドル、すなわち世界収益の10%の罰金が吊るされてきました。 彼の言葉を借りれば、計算は簡単です。国はアメリカ人を検閲できますが、その選択には今や非常に現実的な代償が伴います。 「外国はアメリカ市民や企業を徹底的にいじめることができるのは、アメリカの法律がそうした結果から彼らを守る可能性があると知っているからです。その免疫を奪うべきだ。」 バーンの理論は、米国の民事訴訟の脅威が外国の規制当局にかかると、世界の「検閲産業機構」全体が揺らぎ始めるというものです。 バーンは、グラナイト法が検閲に関する外交的トラブルに対処するホワイトハウスの負担を軽減すると指摘しています。 裁判弁護士がその役割を引き継ぎ、大統領は「より重要な他の問題に移る」ことができるようになった。 もしこの法律が法律となれば、外国の検閲と戦う権限は連邦機関ではなく、アメリカ市民、州裁判所、民事訴訟担当者に委ねられます。それは外国の検閲に立ち向かう力を与えるでしょう。 言論を巡る世界的な綱引きの中で、ワイオミング州は突然最前線の管轄区域になる可能性があります。

体重増加を抑えるためにダブルアップ:食事と運動を併用することで、より効果的な方法であると研究は示しています。ケンブリッジ大学 食事の改善と身体活動の増加を同時に行うことが、これらの行動の一つを変えるよりも体重増加、特に腹部の有害な脂肪を防ぐ効果が高い可能性があると、ケンブリッジ大学の新しい研究が示唆しています。 英国の成人における身体活動と食事の質の変化を分析したところ、食事の質の向上と身体活動の増加はそれぞれ体脂肪の増加と独立して関連しているものの、両者を組み合わせることで最大の効果が得られることがわかりました。 体脂肪はさまざまな場所に蓄えられており、その中には有害な場所も含まれます。皮下脂肪は皮膚の下に蓄積されており、比較的健康的と考えられます。対照的に、腹部の臓器周辺に蓄積された内臓脂肪は、2型糖尿病、脂肪肝疾患、心臓病などの病気のリスクと関連しています。 JAMA Network Openに掲載された研究では、ケンブリッジ大学の医療研究評議会(MRC)疫学ユニットの研究者たちが、フェンランド研究の成人7,256人を7年間にわたり追跡しました。 研究参加者の平均年齢はベースライン時49歳、追跡時56歳でした。ベースラインおよび約7年後に再び、研究者たちはFenland研究参加者の少なくとも72時間にわたる身体活動エネルギー消費をウェアラブル心拍数と運動センサーを用いて測定しました。 研究者たちはまた、食事頻度アンケートを用いて地中海式食事パターンへの遵守度によって参加者の食事の質を評価しました。地中海式食は果物、野菜、全粒穀物、豆類、ナッツ、オリーブオイルを中心に食べ、魚、鶏肉、卵、乳製品を適度に摂り、赤身肉や甘いものの摂取は控えます。 両回ともに、研究者たちは体脂肪の量と分布を測定しました。DEXAは低強度のX線検査で、体脂肪、骨組成、筋肉、筋肉量を全身の区別が可能で、超音波検査で脂肪肝疾患の発生を特定しました。 研究者たちは、食事の質や身体活動のエネルギー消費の改善が、体重、全身脂肪、皮下脂肪および内臓脂肪の減少または増加の減少、脂肪肝の発生率低下と独立して関連していることを発見しました。 食事と身体活動の両方の同時改善は体脂肪の最も大きな減少と関連し、一方の行動の改善は比較的控えめな変化と関連していました。 例えば、食事と活動の両方を改善したFenland Study参加者は、行動改善を行わなかった人と比べて、追跡期間中に平均して約1.9kgの全身脂肪が減少し、内臓脂肪も150g少なく増加しました。この差は、人口全体の基準全体脂肪の約7%、内臓の基準脂肪の約16%に相当します。 研究者たちは、体格指数を調整した後も、食事や身体活動の変化と内臓脂肪の変化との関連が有意なままであり、皮下脂肪との関連は示さず、内臓脂肪が健康行動の変化に特に反応していることを示しました。 MRC疫学ユニットの第一著者シャヤン・アリヤネザド博士は、「体重の変化について話すとき、多くの場合、体重計の単一の数字を指すものです。しかし、すべての体重の増減が同じというわけではありません。 「まず第一に、糖尿病や心臓病などの代謝疾患のリスクを考慮する際には脂肪量に焦点を当てる必要があります。次に、体脂肪は異なる場所に蓄えられており、種類によっては有害なものもあります。ですから、体重が増減するときに、その変化がどこで起こるかが重要です。 「より良い食事と身体活動を組み合わせることで、体重だけでなく脂肪の蓄積量や場所を改善する効果的な方法であることがわかりました。特に臓器周りの有害脂肪の蓄積を減らすのに効果的です。」 MRC疫学のシニア著者ニタ・フォロウヒ教授は、「私たちの研究は、中年における食事改善と身体活動の増加は、単に体重減少をもたらすだけでなく、病気の予防や健康的な老化の支援にも役立つ可能性があることを示しています。 「不健康な食事や運動不足を促進する環境での生活の課題にもかかわらず、小さく持続的な変化を起こすことで、より健康的な食生活とエネルギー消費の増加の両方につながります。 「肥満の流行とそれに伴う莫大な社会的・心理的・健康サービスコストに対処するために、政策立案者はすべての人がより健康的な選択肢を手に入れられるように、食事や身体活動の環境を変えることを目指すべきです。」 続きを読む:

彼らは何を隠しているのでしょうか?シカゴ教師組合、財務監査を半年間完了しなかったことに対して警告を発した |マーガレット・フラヴィン、ゲートウェイ・パンディット シカゴ教員組合(CTU)は、過去5年間に組合員の資金がどのように使われてきたかを示す財務監査を完了できなかったため、警告を受けました。 下院教育・労働委員会はCTU会長ステイシー・デイビス・ゲイツに書簡を送り、組合が2020年以降、組合に完全な財務監査を提供しておらず、自らの方針に違反していると指摘しました。 書簡には「委員会は、CTUが組合の規約に基づき会員が受け取るべき完全な監査情報を拒否するために、5年にわたり組織的に取り組んできたことを懸念しています...」と記されています。 「CTUは組合員に対して完全な財務監査を行わなかったことで、組合の透明性の精神を守り、自らの規約を遵守できていません。」 「したがって、委員会はこの問題を調査し、1959年労働管理報告開示法(Labor-Management Reporting and Disclosure Act of 1959)を改正し、その要件を強化し、組合員がより堅牢でタイムリーな財務情報にアクセスできるようすべきかどうかを判断しています。」 「労働者が支払う一ドル一ドルは彼らの利益に奉仕すべきであり、影で活動する限られた一部の利益のためではありません。」 ステイシー・デイビス・ゲイツ大統領とジャクソン・ポッター副大統領の指導のもと、CTUはシカゴ最大の政治支出者となりました。 「完全な年次監査は、財務長官が組合のニュースレターに掲載された監査済み報告書を提出し、理事会が年次監査を入手し、会員が閲覧できるように提供する義務がある」とFoxニュースは伝えています。 組合は監査結果を12月8日までに開示する義務がある。 フォックスニュースの報道: さらに、委員会はCTUの行動が連邦報告義務の強化を正当化する可能性があると示唆し、会員がよりタイムリーで詳細な財務情報にアクセスできるよう努めました。 書簡はさらに、2019年以降CTUが完全な財務監査を提供できていないことを受けて、委員会は労使報告開示法(LMRDA)の改革が「組合員の権利を保護する」ために必要かどうかを検討していると述べている。 全文はこちらで読むことができます。 イリノイ政策研究所は、教師がシカゴ教師組合の最優先事項ではなく、その支出慣行がそれを証明していると指摘しています。 2025会計年度の支出のうち「代表活動」に費やされたのはわずか17.7%だったと、9月に米国労働省に提出した報告書が示している。 イリノイ政策研究所の社長兼CEOマット・パプロッキ氏は、「これは、自らの規則に違反し、無罪放免で行動してきた組合にとっては画期的な出来事です」と述べています。私たちから始まった説明責任の要求は、今や本格的な力を得ています。」 「連邦政府は欠落した監査のコピーを要求しているだけでなく、CTUの一貫した不正行為を理由に、全国の組合支出の透明性を高めるためのより広範な改革の正当化を行っています。」 ... 2024年には、組合はさらに500億ドルの資金を要求し、その中には9%の賃上げ、会員への全額支払われる中絶、新たな移民サービスと施設、そして多数のLGBT関連要件が含まれていました。