Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tutte le comunicazioni si biforcheranno in due modalità: attestabile (registrato) e negabile (non registrato).
Ci sarà un passaggio tra "on record" e "off record" per ogni DM, pagina web e conversazione IRL, e saremo tutti iper-consapevoli di quale modalità è la nostra comunicazione.
→ Attestabile e registrato: i partecipanti possono rivelare informazioni sulla comunicazione in modo dimostrabile e verificabile.
→ Negabile e non registrato: i partecipanti non possono rivelare alcuna informazione sulla comunicazione in modo verificabile.
A. Comunicazione attestata
Attualmente, ci affidiamo principalmente agli screenshot per mostrare che è avvenuta una certa comunicazione: questo è estremamente insicuro e può essere falsificato.
Tecnologia per realizzare
"zkTLS" ha abilitato l'attestabilità di tutte le pagine web: una volta che una sessione è stata osservata e contrassegnata da una terza parte, l'utente/client può sempre dimostrare parti della pagina web ospitate dal server. Oltre a questo, RFC9421 è uno standard che trasforma qualsiasi sito web in una fonte di informazioni verificabile e attestata.
Al di là del mondo digitale, microfoni e telecamere attestati possono registrare informazioni con provenienza da eventi IRL. Ciò è particolarmente importante in quanto i deepfake AI diventano indistinguibili dalle registrazioni reali.
È chiaro che abbiamo bisogno di alcune informazioni per essere attestabili e la tecnologia sta maturando su tutta la linea per supportarle.
B. Comunicazione negabile
La negabilità è la proprietà opposta in cui un utente non è in grado di divulgare le esatte informazioni trasmesse anche se costretto.
Le conversazioni IRL, se non registrate, hanno questa proprietà, poiché non ci sono prove concrete per dimostrare oggettivamente alcuna informazione.
Si scopre che tale proprietà è possibile anche nei sistemi digitali (in base a presupposti di fiducia moderati). Un esempio è la crittografia negabile, che è possibile in determinate impostazioni. Un altro esempio è il voto negabile, che consente la resistenza alla collusione nel voto: sistemi come il MACI possono fornire garanzie di voto negabili in modo che la corruzione sia dura (il corruttore dovrebbe fidarsi della parola dell'elettore su ciò su cui ha votato).
Con la proliferazione dell'intelligenza artificiale generativa e del wearable computing, avremo bisogno di tecnologie e prodotti migliori per consentire agli utenti finali di scegliere tra "on record" e "off record" per la loro comunicazione.
Quale sceglierai come predefinito?...

Principali
Ranking
Preferiti