Die gesamte Kommunikation wird sich in zwei Modi aufteilen - nachweisbar (aktenkundig) und leugnbar (inoffiziell). Es wird für jede DM, Webseite und IRL-Konversation einen Wechsel zwischen "on record" und "off record" geben, und wir alle werden uns sehr bewusst sein, in welchem Modus sich unsere Kommunikation befindet. → Attestierbar und aufgezeichnet: Die Teilnehmer können Informationen über die Kommunikation auf beweisbare und überprüfbare Weise preisgeben. → Deniable & off record: Die Teilnehmer dürfen keine Informationen über die Kommunikation auf überprüfbare Weise preisgeben. A. Beglaubigte Kommunikation Derzeit verlassen wir uns hauptsächlich auf Screenshots, um zu zeigen, dass eine bestimmte Kommunikation stattgefunden hat – das ist sehr unsicher und kann gefälscht werden. Technologie zum Herstellen "zkTLS" ermöglichte es, dass alle Webseiten attestierbar sind - sobald eine Sitzung von einem Dritten beobachtet und mit einem Zeitstempel versehen wurde, kann der Benutzer/Client immer Teile der Webseite nachweisen, die vom Server gehostet werden. Darüber hinaus ist RFC9421 ein Standard, der jede Website zu einer überprüfbaren und attestierten Informationsquelle macht. Jenseits der digitalen Welt können beglaubigte Mikrofone und Kameras Informationen mit Provenienz von IRL-Ereignissen aufzeichnen. Dies ist besonders wichtig, da KI-Deepfakes nicht mehr von echten Aufnahmen zu unterscheiden sind. Es ist klar, dass wir bestimmte Informationen brauchen, um nachweisbar zu sein, und die Technologie reift auf breiter Front, um dies zu unterstützen. B. Bestreitbare Kommunikation Abstreitbarkeit ist die gegenteilige Eigenschaft, bei der ein Benutzer nicht in der Lage ist, die genau übertragenen Informationen offenzulegen, selbst wenn er dazu gezwungen wird. IRL-Gespräche, wenn sie nicht aufgezeichnet wurden, haben diese Eigenschaft - da es keine harten Beweise gibt, um Informationen objektiv zu beweisen. Es stellt sich heraus, dass eine solche Eigenschaft auch in digitalen Systemen möglich ist (unter milder Vertrauensannahme). Ein Beispiel ist die verweigerbare Verschlüsselung, die in bestimmten Einstellungen möglich ist. Ein weiteres Beispiel ist die leugnbare Stimmabgabe, die eine Kollusionsresistenz bei der Stimmabgabe ermöglicht: Systeme wie MACI können leugnbare Abstimmungsgarantien bieten, so dass Bestechung schwierig ist (Bestecher müssten dem Wort des Wählers vertrauen, worüber er abgestimmt hat). Mit der zunehmenden Verbreitung von generativer KI und Wearable Computing werden wir bessere Technologien und Produkte benötigen, um den Endnutzern die Wahl zwischen "on record" und "off record" für ihre Kommunikation zu ermöglichen. Welche werden Sie als Standard auswählen?...