Wasabi: DEX Perps yang Benar-benar Bergerak Spot Sebagian besar kontrak abadi tidak menyentuh pasar nyata. Mereka adalah IOU sintetis antara long dan short, tanpa aset dasar yang berpindah tangan. Efisiensi itu memiliki tempatnya, tetapi tidak menambah volume on-chain atau metrik on-chain dengan cara yang berarti. Sementara perdagangan perps cenderung melakukan lebih banyak "harga terkemuka" daripada spot, perps juga gagal berkontribusi pada metrik on-chain lainnya. @wasabi_protocol mengambil pendekatan yang berbeda. Setiap posisi didukung aset dan diselesaikan di tempat. Cara kerjanya: Pergi panjang: Wasabi meminjam USDC atau ETH dari brankasnya dan menggunakannya untuk membeli token aktual di DEX. Anda memegang eksposur titik nyata. Pergi pendek: Wasabi meminjam token itu sendiri dari brankas, menjualnya ke dalam DEX untuk USDC atau ETH, dan Anda berutang token itu kembali nanti. Setiap perdagangan perp meninggalkan jejak di pasar spot. Mengapa itu penting: Volume on-chain: Setiap perdagangan Wasabi adalah volume tambahan yang dirutekan melalui DEX seperti Uniswap, Aerodrome, Jupiter, FusionAMM, dan lainnya. Pedagang dengan leverage secara langsung berkontribusi pada aktivitas DeFi yang lebih luas. Pemanfaatan brankas: Permintaan pinjaman menarik dari berbagai sisi sistem. Saat pemosisian panjang-berat, brankas stablecoin melihat ketegangannya. Ketika shorts mendominasi, brankas token mendominasi. Nilai kembali ke DeFi: Alih-alih mengekstrak dari DeFi, Wasabi mendorong biaya, volume, dan peluang hasil ke dalamnya. Trade-off: Jika Anda bermain dengan ukuran saya (tidak banyak yang melakukannya) slippage menjadi perhatian nyata. Mengapa saya menyukainya: Saya sering merasa seperti parasit, menghasilkan jutaan dolar dari token tanpa pernah benar-benar memegangnya atau meningkatkan metrik on-chain token itu dengan cara yang berarti. Pendekatan mereka menawarkan saya cara yang lebih bebas rasa bersalah untuk berdagang pada ukuran posisi yang lebih kecil. Kesimpulan: Wasabi tidak mencoba untuk melampaui kecepatan bergaya terpusat. Perannya berbeda: platform perps yang secara langsung memperkuat likuiditas dan metrik on-chain. Setiap lama adalah pembelian spot nyata. Setiap short adalah spot sell nyata. Di pasar yang didominasi oleh sintetis, itu penting. Dari kedalaman — Paus Putih 🐋

HyperLiquid vs Aster - Pengambilan Paus Putih Banyak dari Anda telah bertanya, jadi saya menghabiskan beberapa jam menggali Aster dan bahkan melakukan uji perdagangan. Tidak dapat disangkal pertumbuhan pesat Aster - artikel di mana-mana, lonjakan pengguna baru, aksi harga token, dan ya... cegukan front-end di bawah lalu lintas (saya tidak dapat melihat saldo saya atau menarik dana). Tapi pertanyaan sebenarnya: apakah seseorang baru saja meluncurkan pembunuh HyperLiquid? Dalam menguji Aster, saya menyadari sesuatu tentang diri saya sendiri: Saya mengikuti tes dengan ingin lebih baik daripada HL. Saya suka HyperLiquid dan berhutang padanya untuk keuntungan yang mengubah hidup - tetapi keinginan untuk "lebih baik" menunjukkan bahkan protokol terbaik membuat Anda lapar akan lebih. Itu mungkin mengatakan lebih banyak tentang saya sebagai pengguna akhir daripada tentang HL itu sendiri. Saya juga akan mengatakan penelitian ini membutuhkan lebih banyak waktu daripada yang seharusnya, karena jawaban yang saya cari tidak terlalu transparan dengan Aster. Yang merupakan tanda peringatan #1. Berikut rinciannya: Kualitas likuiditas (yang besar) HyperLiquid: Kedalaman berasal dari tempat tersebut - CLOB on-chain pada L1 khusus yang menarik aktivitas perdagangan nyata. Likuiditas bersifat struktural, bukan disponsori. Aster: Deep (sekarang) berkat biaya sangat rendah + program MM. Fitur Pesanan Tersembunyi keren. Tapi itu dicocokkan dan dikurasi di luar rantai. UX yang hebat, fondasi yang rapuh. Desentralisasi & perlawanan sensor HyperLiquid: Memeresan, membatalkan, mengisi - on-chain. Tidak ada sequencer kotak hitam, tidak ada titik tersedak. Bahkan jika front-end mati, rantai berjalan. Aster: Penyelesaian non-kustodian solid tetapi masih mengandalkan pencocokan terpusat. Chokepoint tetap ada. Integritas harga & keadilan HyperLiquid: Tanda komposit / oracle + buku transparan = sumbu penipuan lebih sedikit, likuidasi yang lebih adil. Aster: Tanda Pyth + Pesanan Tersembunyi meningkatkan eksekusi, tetapi transparansi terbatas pada apa yang mereka tunjukkan kepada Anda. Performa dalam skala besar HyperLiquid: Finalitas sub-detik on-chain. Kelas HFT tanpa mengorbankan ketidakpercayaan. Aster: Terasa cepat dan murah karena - pencocokan off-chain + UX seksi. Hanya saja tidak bisa dipercaya (belum). Daya tahan tepi HyperLiquid: Moat bersifat arsitektur. Netral, on-chain, kustodian mandiri. Sulit untuk dipalsukan, dipalsukan, atau diatur. Aster: Berinovasi keras, bercabang ke saham/FX, dan UX yang dipoles. Jika mereka mendesentralisasi pencocokan, itu adalah pertarungan kategori yang sebenarnya. Intinya: Jika Anda menginginkan likuiditas yang dalam, tahan lama, dan NETRAL yang kredibel - jenis yang memegang ujian waktu - HyperLiquid menang. Aster pantas mendapat pujian untuk kecepatan, dan fitur, tetapi mesin likuiditasnya masih bergantung pada operator. Likuiditas HyperLiquid bersifat struktural dan transparan secara radikal. Dan seperti halnya segala sesuatu di kripto, hal nomor satu yang penting adalah likuiditas. Saya pikir saya akan tetap dengan "DEX" yang paling benar dari keduanya yang sepenuhnya on-chain. Karena di mana pembuat pasar diizinkan untuk bermain dalam bayang-bayang, pedagang jarang menang. 🫡 Dari kedalaman — Paus Putih 🐋

Begitu banyak perjalanan kripto awal saya dan kesuksesan berikutnya yang saya berutang kepada grup fantastis di @RUMSHQ Sangat jarang di ruang ini untuk menemukan seseorang - apalagi beberapa orang yang telah bersatu - yang memiliki hasrat sejati untuk pendidikan kripto sementara pada saat yang sama mempertahankan motif murni (tidak menciptakan pengikut hanya untuk membuat Anda sesuatu). Terlepas dari platform streaming mana yang Anda pilih untuk menangkap konten mereka, pasti ada baiknya untuk mengintegrasikannya ke dalam rutinitas harian Anda. Karena integritas dan dedikasi murni mereka terhadap pendidikan, saya telah memutuskan dan dengan senang hati mengumumkan bahwa saya telah berkomitmen untuk menjadi sponsor untuk pertunjukan mereka dan semua pekerjaan hebat yang mereka lakukan. Pendidikan di atas keuntungan adalah apa yang akan terus mengonboarding massa. Itu sebabnya aku tidak akan pernah punya apa pun untuk dijual padamu. Itulah mengapa saya bangga mendukung @RUMSHQ secara finansial dan berharap Anda menemukan konten mereka berharga seperti saya.