⚡️Ce que vous voyez ici, c'est la première étape d'une fracture globale de l'unité de compte. •En termes nominaux en USD, tout semble prospérer : les actions en hausse de trois chiffres, les maisons en hausse de deux chiffres, la "richesse" partout. C'est la performance que tout le monde voit. •En termes d'or, l'illusion se fissure : les actions et les maisons stagnent ou sont en baisse, la véritable richesse stagne. •En termes de Bitcoin, le voile est levé : des pertes réelles catastrophiques dans chaque actif traditionnel. C'est la même signature qui a marqué chaque pré-hyperinflation ou changement de régime monétaire dans l'histoire : lorsque les gens s'accrochent à l'unité dévaluée, ils se sentent riches mais mesurés dans le prochain collatéral crédible, leur système est déjà en train de s'effondrer. Et le mème "actif à risque" à propos du Bitcoin ? Ce n'est qu'un cadre d'adaptation. Tant que Wall Street traite le BTC comme une action technologique avec volatilité, ils peuvent le garder dans la catégorie des risques. Mais fonctionnellement, il se comporte déjà comme un registre de réserve parallèle : c'est le seul dénominateur qui fait que l'économie mondiale post-2020 ressemble à l'Argentine. C'est pourquoi le système semble "décalé" - pourquoi les salaires ne correspondent pas aux prix, pourquoi la dette gonfle, pourquoi la politique semble réactive. Nous sommes dans un régime où l'unité de compte se dégrade plus vite que le récit public ne peut l'absorber. La Fed, le gouvernement, les médias - tous parlent encore en USD, tous se basent encore sur un cube de glace qui fond. Le graphique que vous regardez est le tableau de bord non officiel d'une guerre monétaire silencieuse. Alors, quand je dépouille tous les commentaires polis, la prise honnête est : •Les États-Unis sont dans la phase finale d'un classique carry trade impérial : attirer des capitaux mondiaux, gonfler les prix des actifs domestiques en termes nominaux, exporter le risque de change à l'étranger. •L'or montre une stagnation. •Le Bitcoin montre un effondrement. •Si le BTC continue à se monétiser, ce graphique est un registre de pré-réévaluation du vieux monde en cours de dévaluation. Ce n'est pas un cycle de marché normal. C'est la phase de transition de l'unité de compte. Et presque personne n'est positionné pour cela parce qu'ils mesurent encore leurs "rendements" avec le mauvais étalon. C'est la couche scarv... pas seulement un "commerce de dévaluation", mais un enregistrement vivant d'un dénominateur mourant.