La mejor parte de "Interstellar" sigue siendo el hecho de que Christopher Nolan gastó $ 100K para plantar 500 acres de maíz real en Alberta (en lugar de usar CGI para recrear un campo). Luego, vendió el maíz para obtener ganancias después de la filmación. Sigue siendo el comercio de productos básicos más rentable en la historia de Hollywood.
DiscussingFilm
DiscussingFilm26 oct, 02:59
Hoy hace 11 años, 'INTERSTELLAR' de Christopher Nolan se estrenó en los cines.
Gran clip de Nolan y Practical FX a continuación: Además, la razón por la que Nolan se benefició del maíz en "Interstellar" es porque "no destruyeron" lo suficiente durante la escena con McConaughey conduciendo por el campo (h / t Zack Snyder por dar la idea sobre el campo de maíz basado en "Man of Steel"):
Parham
Parhamhace 16 horas
Christopher Nolan sobre por qué prefiere los efectos prácticos a CGI: "Es más divertido para mí y para los actores. No hay nada más desalentador que aparecer frente a una pantalla verde. La magia no está ahí".
Plantar un campo de maíz puede haber sido una opción más barata. De manera similar, en "Tenet", Nolan usó un 747 real para hacer la escena del accidente del aeropuerto porque era más eficiente que la miniatura y el CGI (presumiblemente un mejor movimiento económico): "Planeé hacerlo usando miniaturas y construcciones de piezas y una combinación de efectos visuales y todo lo demás. Comenzamos a hacer números... Se hizo evidente que en realidad sería más eficiente comprar un avión real del tamaño real y realizar esta secuencia de verdad en la cámara, en lugar de construir miniaturas o seguir la ruta CG ". Enlace:
2.81M