La mejor parte de "Interstellar" sigue siendo el hecho de que Christopher Nolan gastó 100,000 dólares para plantar 500 acres de maíz real en Alberta (en lugar de usar CGI para recrear un campo). Luego, vendió el maíz con ganancias después de filmar. Sigue siendo el comercio de productos más rentable en la historia de Hollywood.
DiscussingFilm
DiscussingFilm26 oct, 02:59
Hace 11 años hoy, se estrenó en cines ‘INTERSTELLAR’ de Christopher Nolan.
Gran clip de Nolan y Practical FX a continuación: Además, la razón por la que Nolan obtuvo ganancias con el maíz en "Interstellar" es porque "no destruyeron" suficiente durante la escena con McConaughey conduciendo por el campo (gracias a Zack Snyder por dar la idea sobre el campo de maíz basado en "Man of Steel"):
Parham
Parham27 oct, 05:49
Christopher Nolan sobre por qué prefiere los efectos prácticos a los CGI: "Es más divertido para mí y para los actores. No hay nada más desalentador que llegar a una pantalla verde. La magia no está ahí."
Plantar un campo de maíz puede haber sido una opción más barata. De manera similar, en “Tenet”, Nolan utilizó un 747 real para hacer la escena del accidente en el aeropuerto porque era más eficiente que los miniaturas y CGI (presumiblemente un mejor movimiento económico): "Planeé hacerlo usando miniaturas y construcciones de decorados y una combinación de efectos visuales y todo lo demás. Comenzamos a calcular los números... Se hizo evidente que en realidad sería más eficiente comprar un avión real del tamaño real y realizar esta secuencia de verdad en cámara, en lugar de construir miniaturas o optar por la ruta CG." Enlace:
4,39M