Para ser honesto, entiendo a los liberales: el capitalismo toma sistemáticamente el dinero de los pobres y se lo da a los ricos No directamente, eso sería demasiado obvio e invocaría una revolución. En cambio, envuelven estos impuestos indirectos sobre los pobres en un término financiero elegante llamado "flexibilización cuantitativa" y de repente tienes analistas y políticos que hablan de ello abiertamente sin causar ninguna indignación, porque suena complicado La impresión excesiva de dinero que hemos visto en los últimos años diluye todo nuestro dinero. La diferencia es que la mayoría de los ricos apenas tienen dinero, como máximo un 20% probablemente. el resto está en activos, que aumentan de precio a medida que el dólar baja de valor los precios de los activos no están subiendo porque los activos están creciendo en valor, es el USD el que está cayendo en valor, lo que hace que los activos sean más valiosos en términos de USD la gente pobre SOLO tiene usd. toda su vida. la mayoría de las personas pobres no poseen NINGÚN activo, por lo que toda su vida están subsidiando los aumentos de precios de los activos al hacer que la inflación devalúe sus bolsas. Es tan descaradamente obvio que todos pueden sentirlo: la clase media, que también tiene muy pocos activos, es objetivamente más pobre hoy que hace 20 años Se podría argumentar que esto es injusto. También se podría argumentar que es un problema de habilidad, porque todos pueden comprar activos, por lo que el juego es justo. de cualquier manera, es muy importante que USTED se posicione de manera que esté en el extremo RECEPTOR de la impresión de dinero sin parar y que la inflación no lo perjudique, sino que lo beneficie