Es besteht fast Einigkeit darüber, dass die Mehrheit der Gewinne aus technologischem Fortschritt in privaten, nicht öffentlichen Märkten akkumuliert wird und dass viele dieser Gewinne aus nicht-aktienbasierten Strukturen stammen werden. Es ist überhaupt nicht offensichtlich, dass ein "Venture-Fonds" am besten positioniert ist, um diesen Handel zu verfolgen.

Diese neuen "Wir machen Privatkredite... aber für VC"-Fonds scheinen den Krieg von gestern zu führen. Wenn Venture ein Spiel ist, das durch Zugang und Glauben definiert ist, nicht durch Underwriting, scheint es relativ offensichtlich, dass man entweder ein "Finanzierer" mit 0 Overhead sein möchte oder eine große Plattform, nichts dazwischen.