Was ich interessant finde, ist, dass der Ansatz "zurück zum Land" zur Lösung von Fruchtbarkeits- und Wohnungsproblemen anscheinend nicht besser funktioniert als der Ansatz "zurück zum Land" zur Linderung der städtischen Armut in der Depression.

"Zurück zum Land" ist nun seit über einem Jahrhundert eine beliebte vorgeschlagene Lösung auf der Suche nach einem Problem.

Wir haben eine Gesellschaft, die unsere kulturellen Intuitionen über das Land seit der Mechanisierung der Landwirtschaft wirklich nicht aktualisiert hat, da sie obsolet geworden ist.

In der Welt von 2025 wird die US-Stadt besteuert, um die Mais- und Sojaproduktion von riesigen Landbesitzern aus unklaren sentimentalen Gründen zu subventionieren. Die europäische Stadt wird besteuert, um das europäische Umland zu subventionieren, um einen physischen Ausbau aus einer völlig anderen Ära der Technologie aufrechtzuerhalten.

Das spricht für mehr als nur unsere Ära. Ich denke tatsächlich, dass es aussagekräftig ist, dass die Akademiker, als das Land (1900er Jahre) obsolet wurde, schnell eine Sichtweise übernahmen, die niemand in der Antike hatte, nämlich dass die antike Stadt rein parasitär auf dem Land war.