Dies ist ein häufiges Problem bei der Peer-Review.
Sie werden gebeten, jemanden zu zitieren, der offensichtlich ein Gutachter ist; Sie müssen eine unnötige Einleitung oder Hintergrundinformationen hinzufügen; und Sie werden gebeten, fehlerhafte Aussagen und Zitationen hinzuzufügen, oder die Gutachter werden einfach nicht zufrieden sein.
Das scheint nicht gut zu sein.
"Mehr als 20 % der Chemieforscher haben absichtlich Informationen, von denen sie glauben, dass sie falsch sind, in ihre Manuskripte während des Peer-Review-Prozesses eingefügt, um ihre Arbeiten veröffentlicht zu bekommen."