Es ist nicht gut, dass "Forscher" sagen können, sie hätten eine Statistik aus dem Statistischen Jahrbuch der Vereinigten Staaten, das diese Statistik nicht erhebt, und dann können sie ein gefälschtes Diagramm erstellen, es in einer führenden Zeitschrift veröffentlichen und es von Tausenden von glaubwürdigen Ärzten teilen lassen.

Es scheint, dass das Lancet gerade... ein berüchtigtes gefälschtes Diagramm veröffentlicht hat. Die Peer-Review ist so unglaublich sinnlos, wenn sie solche Dinge nicht aufdecken kann. Mein Gott.