美國製造：為什麼人工智慧不會取代工作（實際上是相反的）以及為什麼人工智慧需要在美國發展 我需要把這些想法說出來，所以我在這裡發表我的看法 僅僅是.@xai Colossus II 數據中心、@OpenAI Stargate 和 Meta 的 Hyperion，未來五年將創造 500,000 個新工作（至少） 我看到的一個非常普遍的觀點是「人工智慧會取代人們的工作」 在我看來，這是一個懶惰的論點 工作角色將會演變，或者會出現我們今天無法想像的全新工作，因為這項技術仍然處於早期階段 這 500K 的數據中心工作是這一趨勢的開始。 你認為這些工人會有 10 年以上的經驗來創建尖端的人工智慧 GPU 中心嗎？ 不會。 他們（就像工業革命期間的每個人一樣）將從零開始學習，並隨著時間的推移成為專家 然後他們將把這些技能帶入人工智慧不可避免地創造的下一個新角色，依此類推。 這些工人將被視為比他們之前的製造工作更有價值，因為像 Meta、XAI 這樣的人工智慧公司願意花費數萬億美元來完成工作。 美國製造 在所有這些昂貴的閃亮數據中心之間的一個一致觀察是，它們都在母國建設 為什麼？外包到中國、印度不是更便宜嗎？？ 是的，但那將是一個愚蠢的錯誤 確保決定一個國家經濟生死的基礎設施位於該國並受到壞人保護是至關重要的 想像一下，如果中國駭入你的人工智慧伺服器並注入虛假宣傳，這些宣傳被發送給 3.5 億美國人，這就是開始戰爭的力量。 第二個（更令人興奮的）觀點是，在美國建設這些設施意味著美國人最有可能從人工智慧的好處中受益 因為他們可以在經濟和社會的每一層參與，而不是將其外包給第三世界國家。 這一切都發生在美國政府的人工智慧行動計劃不那麼巧合的宣布之際，該計劃明確指出兩件事： - 不再有法律繁文縟節，放手去做 - 這些東西需要在美國建設，我們願意支付你來做這件事 政府給這些公司在美國建設數據中心的稅收激勵是瘋狂的。 所以，是的……人工智慧不會取代工作，它會做相反的事情 當一個國家擁有整個技術堆棧的魔法瓶中的精靈時，我們將看到大部分的勞動成果……出現在美國。