美国制造：为什么人工智能不会取代工作（实际上正好相反）以及为什么人工智能需要在美国发展 我需要把这些想法说出来，所以我在这里倾诉一下 仅仅在.@xai Colossus II 数据中心、@OpenAI Stargate 和 Meta 的 Hyperion 之间，未来五年将创造 500,000 个新工作岗位（至少） 我看到的一个非常普遍的观点是“人工智能会取代人们的工作” 在我看来，这是一个懒惰的论点 工作角色将会演变，或者变成我们今天无法想象的全新工作，因为这项技术仍处于早期阶段 这 50 万个数据中心的工作是这一趋势的开始。 你认为这些工人会有 10 年以上的经验来创建尖端的人工智能 GPU 中心吗？ 不。 他们（就像工业革命期间的每个人一样）将从零开始学习，并随着时间的推移成为专家 然后他们将把这些技能带入人工智能不可避免地创造的下一个新角色，依此类推。 这些工人将被视为比他们之前的任何制造工作都更有价值，因为像 Meta、XAI 这样的人工智能公司愿意花费数万亿美元来完成工作。 美国制造 在所有这些昂贵的闪亮数据中心之间，有一个一致的观察是它们都在祖国建设 为什么？外包到中国、印度不是更便宜吗？？ 是的，但那将是一个愚蠢的错误 至关重要的是，决定一个国家经济生死的基础设施必须存在于该国，并受到不良行为者的保护 想象一下，如果中国黑客入侵了你的人工智能服务器，并注入了虚假宣传，传播给 3.5 亿美国人，这就是开始战争的力量。 第二个（也是更令人兴奋的）观点是，在美国建设这项技术意味着美国人最有可能从人工智能的收益中受益 因为他们可以在经济和社会的每一层参与，而不是外包给第三世界国家。 这一切恰逢美国政府的人工智能行动计划的宣布，该计划明确指出两件事： - 不再有法律红 tape，尽情发挥 - 这项工作需要在美国完成，我们愿意支付你来做 政府给予这些公司在美国建设数据中心的税收激励是疯狂的。 所以，是的……人工智能不会取代工作，它将做相反的事情 当一个国家拥有整个技术栈的魔法瓶中的精灵时，我们将看到大部分的劳动成果……出现在美国。