Починаємо впроваджувати 🔀 атрибут прозорості потоку замовлень (випуск #194). У традфі певні біржові брокери заробляють гроші за допомогою оплати потоку замовлень (PFOF). Вони зобов'язані розкривати цю практику своїм користувачам. А як щодо DeFi? 👇

У DeFi приблизний еквівалент — це суб'єкти вздовж ланцюжка поставок виробництва блоків Ethereum, які використовують аналогічну інформацію для вилучення цінності (MEV).

Гаманці надсилають дані про транзакції користувачів перед включенням в ончейн усім видам постачальників: котируванням свопів, кросчейн-мосту, службам моделювання/виявлення шахрайства txn, бандлерам і конструкторам блоків. Усі вони можуть отримати вартість, знаючи про транзакції до розрахунку.

Іноді частина цього значення так чи інакше повертається користувачеві. У будь-якому випадку, користувачі заслуговують на те, щоб знати, як обробляються їхні дані та наскільки вони цінні, звідси й атрибут прозорості потоку замовлень. Яку методологію слід використовувати для оцінювання гаманців у цьому аспекті?

Робота триває, але поточне мислення полягає в тому, щоб вимагати розкриття інформації принаймні такого ж значного, як комісія за транзакції, оскільки як комісії, так і MEV є цінністю, яка забирається у користувача. Важливі винятки щодо транзакцій, не чутливих до MEV, як-от прості перекази токенів. Детальніше в PR #268.