Begynner å implementere attributtet 🔀 Orderflow Transparency (problem #194). I tradfi tjener enkelte aksjemeglere penger gjennom Payment for Order Flow (PFOF). De er pålagt å avsløre denne praksisen til brukerne sine. Hva med DeFi? 👇

I DeFi er en grov ekvivalent aktører langs forsyningskjeden for Ethereum-blokkproduksjon som drar nytte av lignende informasjon for å trekke ut verdi (MEV).

Lommebøker sender brukertransaksjonsdata før inkludering på kjeden til alle slags leverandører: byttetilbud, brobygging på tvers av kjeder, txn-simulering/svindeldeteksjonstjenester, buntere og blokkbyggere. Alle i en posisjon til å trekke ut verdi ved å vite om transaksjoner før oppgjør.

Noen ganger blir noe av denne verdien sparket tilbake til brukeren på en eller annen måte. Uansett fortjener brukerne å vite hvordan dataene deres håndteres og hvor verdifulle de er, derav attributtet orderflow transparency. Hvilken metodikk bør brukes for å rangere lommebøker på dette aspektet?

Arbeid pågår, men dagens tenkning er å kreve avsløringer som er minst like fremtredende som transaksjonsgebyrer, siden både gebyrer og MEV er verdi som tas fra brukeren. Viktige unntak rundt ikke-MEV-sensitive transaksjoner som enkle tokenoverføringer. Mer i PR #268.