Marknadspositioneringen för @m0 skiljer sig helt från alla andra stablecoin-leverantörer. Dess infrastruktur för säkerheter är redan slungad in i framtiden för hur den finansiella stacken och värdenätverken kommer att fungera. Kunde inte vara mer hausse på det. Tänk på MetaMask på ett "konsumentmässigt sätt". MetaMask äger ett nätverk av användare - personer som vill investera i kryptotillgångar på ett självvårdande sätt. Den integreras med olika finansiella handelsplatser (alla protokoll) och ansluter till en utfärdande infrastruktur (M0) för sin penningtillgång. Nyckeln är att MetaMask äger användarna, samtidigt som dess infrastruktur kopplar dem till olika leverantörer av det de behöver. Det finns många paralleller även utanför finanssektorn: infrastrukturer som bygger användarupplevelser och integreras – genom interoperabilitet – med tredje part, både på betalningssidan och på den finansiella sidan. Framtidens "banker" kommer att vara leverantörer av penninginfrastruktur och interoperabilitet, som erbjuder programvaruföretag som äger slutkunden ett sätt att skapa friktionsfria finansiella och betalningsupplevelser för sina användningsområden. Och M0 har lyckats med detta. Istället för att se pengarna som centrum – kontra mjukvaran som äger slutkunden – har man byggt infrastructure-as-a-service som servar mjukvaran. Det är en helt annan riktning än vad många andra försöker göra. Framtidens "banker" är infrastrukturer som kopplar samman olika finansiella punkter, var och en driven av specialiserade aktörer. Nästa JPMorgan kommer att se ut så här. I slutändan är det bara de som bygger enligt de tekniska paradigmen som verkligen kommer att kunna frigöra potentialen.