Det är inte förvånande att Bitcoin föll till 20 000 dollar, och jag frågade varför Igår chattade jag länge med en Bitcoin-tycoon och fick några fantastiska insikter – även om jag inte helt håller med, tycker jag också att hans forskning är mycket djupgående, och det skadar inte att dela den som referens, och jag vill höra allas åsikter. Den här stora killen är inte typen av person som förlitar sig på tur för dumma pengar, utan en banbrytande investerare med hög kognitiv intelligens, han har nu sålt mer än 80 % av Bitcoin, endast 20 % kvar, vilket uppskattas vara försumbart jämfört med hans nettoförmögenhet. Han nämnde två skäl: För det första har Bitcoin förlorat sin viktigaste "anti-fiatvaluta"-funktion och har blivit en del av de amerikanska dollarns tillgångar Det visade sig att Bitcoin var mot fiatvaluta, men nu har Bitcoin kopplats till USA och den amerikanska dollarn av Wall Street, och ingen kan säga att Bitcoin är amerikanskt, tekniskt och känslomässigt kan man inte säga det – men det är faktiskt så här. Han nämnde att den nuvarande globala makromiljön är att USA främjar USA först, amerikanska dollarn och amerikanska obligationer först, och det största målet de vill konsolidera är statusen för USA och dollarn. Bitcoin och blockkedjan är också en del av denna stora strategi, vare sig det gäller Genius Act eller den nyligen antagna CLARITY Act, särskilt när USA för några dagar sedan sade att det borde samlas in som en nationell reserv – allt detta pekar på USA:s erkännande av Bitcoin och stöd för blockkedjan. Men detta stöd har faktiskt både fördelar och nackdelar. Alla har sett de goda sakerna, men nackdelarna blir nu allt tydligare – Bitcoin förlorar sin kärn- och viktigast av allt självständighet gentemot globala fiatvalutor. Kina och Ryssland kommer inte att köpa Bitcoin, utan endast guld. Endast USA och dess allierade kommer att stödja det, men i USA:s allierades ögon är Bitcoin liknande till sin natur som alla amerikanska dollartillgångar, men det är mer riskfyllt och det finns ingen anledning att hålla det, och till och med USA:s delstater har nästan alla motsatt sig Bitcoin som en nationell reserv. Han sade att enligt on-chain-data fortsätter Wall Street nu att köpa Bitcoin, inklusive mikrostrategier med mera, men ju mer de köper, desto större påverkan på Bitcoins oberoende. Nu ökar de globala geopolitiska riskerna, Danmark, en allierad till USA, har också sålt amerikanska obligationer, och USA utkämpar ett farligt men inte får förlora ett globalt finansiellt krig; om denna kamp förloras kommer den amerikanska skulden att kollapsa, det amerikanska dollarkreditsystemet går i konkurs – i den nuvarande situationen kommer det att finnas allt mindre kapital att satsa på "amerikansk Bitcoin". Det är därför vi alltid ser stora pengar sälja Bitcoin, och det blir allt mer beslutsamt, eftersom Bitcoin har förlorat sin maximala funktion som "kamp mot fiatvaluta" och har blivit en del av den amerikanska dollarn – vilket leder till värsta tänkbara scenario: även de som är positiva om USA behöver inte köpa Bitcoin, den mest riskfyllda tillgången, och kan välja att allokera amerikanska aktier, som är mer likvida och säkra. För det andra skiftar hela nätverkets datorkraft till AI AI är en aldrig tidigare skådad händelse som har förändrat mänsklighetens historia, hundra gånger större och hundra gånger snabbare än den industriella revolutionen. Många gruvföretag kan själva byta till datacenter när som helst, och nu är avkastningen på datacenter högre än på Bitcoin på kort sikt, och sannolikt mycket högre på lång sikt, särskilt de som är noterade på den amerikanska aktiemarknaden. Bitcoins hashrate har sjunkit med nästan 20 % de senaste månaderna, och svårighetsgraden för mining har sänkts för sjunde gången, det vill säga färre personer som minar mynt och mynt är lättare att mina. Han sade att gruvkostnaden för den senaste gruvmaskinen är mer än 30 000 yuan, och det är inte förvånande att kostnaden har sjunkit till mer än 20 000 yuan i takt med att datorkraften fortsätter att minska. Dessutom måste dessa omvandlade gruvbolag också sälja stora mängder mynt för att klara kapitalstödet från omvandlingen. Baserat på tidigare gruvolyckor är det inte förvånande att den föll under nedstängningspriset. Han frågade mig, är det inte mikrostrategin att valutacirkeln är optimistisk om Bitcoin och köper, han kan inte vända tillbaka, är han den mest korrekta i världen? Jag blev mållös; Han sa också att nu när ETH har stigit från 800 till 3 000, är det inte bara TOMLEE och Yi Lihua som köper och ropar för att göra det, och att de två måste ha mest rätt? Jag blev mållös. Slutligen sa han att deras grupp nördar köpte Bitcoin eftersom Bitcoin var mot fiatvaluta, men nu är det så djupt bundet till den amerikanska dollarn att det känns som att det inte är lika roligt som tidigare, och det finns så många bra tillgångar i världen, och det är inte lika sexigt. **** Efter att ha pratat tänkte jag på det hela natten igår kväll, och jag trodde inte att det skulle vara svårt att falla till 20 000 eller till och med 60 000, men den extrema situationen han sa betydde inte att det inte skulle hända 100 %? Lyssna på allas åsikter.