Eu ouço isso repetidamente "para ter sucesso no caso de uso principal de longo prazo é tornar os primeiros usuários ricos" As pessoas acham isso otimista, mas isso me dá uma reação inversa agora Basicamente, está dizendo que, ao contrário da Netflix, Amazon, Apple, etc., em vez de serem ótimos produtos que atendem ao ajuste do mercado de produtos, você precisa literalmente tornar as pessoas ricas apenas para usá-lo. *por enquanto* Não só isso, depois de alguns anos, todos os produtos anteriores "torná-lo rico" acabam morrendo e as pessoas se referem a um grande aumento como prova de sucesso - não há ajuste real do mercado de produtos lá Um problema maior é que o uso vem da reciclagem do dinheiro que é dado às pessoas, o que reforça os números que criam as avaliações para um ciclo de curto prazo Há uma dissonância cognitiva muito grande lá, onde as pessoas darão algumas teses de longo prazo como absolutas em seu otimismo e chamarão as pessoas de se disserem qualquer outra coisa. Então, basicamente, venda no primeiro problema de obstáculo ou transforme como "não fique preso a ele - você comprou na hora errada" Assuma a responsabilidade de pensar nessas coisas - é um problema que os xelins deturpam e não entendem, mas também é um problema que as pessoas seguem essas coisas sem entender nada sobre o subalterno além de "É a grande narrativa / X está envolvida" Você não pode manter a riqueza a longo prazo com esse tipo de pensamento