Efeito downstream, parte 2: Com essas oportunidades de arbitragem atômica disponíveis, faz sentido não possuir inventário nesses ativos: - o custo de oportunidade de mantê-los em vez de emprestar, e - Risco de preço para manter tokens não principais. Uma coisa criptográfica única para contornar isso é usar empréstimos instantâneos. Desde a semana passada, o JupLend viu um aumento maciço nas reversões, inteiramente impulsionado por usuários que tentam arb atômico de empréstimo instantâneo. A lógica é: me empreste uma quantidade X de tokens, tente arbitragem cíclica por meio de certos pools, se eu não estiver lucrando, reverta a transação. Como você pode ver abaixo, é exatamente isso que acontece Usuário recebe 3,9997 SOL de um empréstimo instantâneo do Jupiter Lend - Swaps em Humidifi, SOL -> USDC - Swaps em SolFi, USDC -> USDT - Swaps no Aquífero para formar o ciclo, USDT -> WSOL No entanto, no final, eles receberam 3,9987 SOL, menos do que os 3,9997 SOL que emprestaram rapidamente, então revertem o tx.