Wiele laboratoriów/fundacji/VC wykorzystało szaleństwo DAT, aby SPRZEDAĆ duże ilości tokenów. Teraz są zaskoczeni, że rynek spada. Co myśleli, że ich sprzedaż zrobi? Spowoduje wzrost cen? Aby sprawy były gorsze, wielu sprzedało rzekomo zablokowane tokeny lub „fundusze ekosystemowe”, co udowodniło, jak absurdalne były obie te sytuacje. Teraz rynek musi uwzględnić fakt, że setki miliardów pozostałych zablokowanych tokenów są płynne, a fundusze ekosystemowe to tak naprawdę fundusze do dyspozycji. Wiele z tych DATów również miało oczywiste konflikty interesów, mianując dyrektorów generalnych lub VC na członków zarządu, którzy obiecali zatrudniać/korzystać z usług swoich własnych firm lub PortCos. Teraz rynek musi uwzględnić fakt, że DAT, który posiada miliardy tokenów, wykorzysta część z nich, aby nieodpowiedzialnie wzbogacić podejrzanych insiderów. Jak już wcześniej mówiłem i będę powtarzać, dopóki nie zrobię się niebieski na twarzy, zebranie setek milionów dolarów i wydanie miliardów tokenów jest najlepszym wskaźnikiem porażki. Saga DAT to tylko najnowszy punkt danych.

A to wszystko zanim dowiemy się, że niektóre DATy były po prostu oszustwami i już zrzuciły swoje tokeny.