Mange laboratorier/stiftelser/VC-er brukte DAT-galskapen til å SELGE store biter av tokens. Nå er de overrasket over at markedet faller. Hva trodde de at salget ville gjøre? Få prisene til å gå opp? For å gjøre vondt verre solgte mange antatt låste tokens eller "økosystemfond", noe som beviser hvor farseaktige begge var. Så nå må markedet se bort fra det faktum at hundrevis av milliarder i gjenværende låste tokens er likvide og økosystemfond er virkelig slush-fond. Mange av disse DATaene inneholdt også åpenbare interessekonflikter, og utnevnte administrerende direktører eller VC-er som styremedlemmer som lovet å ansette/bruke tjenestene til sine egne selskaper eller PortCos. Så nå må markedet se bort fra det faktum at DATa som har milliarder i tokens vil bruke noen til å uansvarlig berike lyssky innsidere. Som jeg har sagt før og vil fortsette å si til jeg er blå i ansiktet, er det å samle inn hundrevis av millioner dollar og utstede en gazillion tokens den beste prediktoren for fiasko. DAT-sagaen er bare det siste datapunktet.

Og dette er alt før vi får vite at noen DAT-er bare var svindel og allerede dumpet tokenene sine.