Osiągnęliśmy punkt nasycenia L2: Aave wdrożono na 16 łańcuchach, ale nowe wdrożenia działają ze stratą (Soneium, Celo, Linea, zkSync, Scroll). W rezultacie Aave prawdopodobnie nie wdroży się na Bob BTC L2, mimo że przeszedł głosowanie wstępne. Teraz propozycja na forum Curve sugeruje cięcie wszystkich przyszłych lub trwających L2. Powód? Generują ledwie 1,5 tys. USD w opłatach, podczas gdy kosztują zespół zasoby finansowe i czasowe. Naprawdę trudny czas dla niedostatecznie zróżnicowanych L2s.

Podaż USDe wzrosła o 3,1 miliarda dolarów w mniej niż 20 dni, z większymi napływami niż: - wszystkie ETF-y BTC razem wzięte - każdy ETF BTC, w tym IBIT - każdy ETF ETH, w tym ETHA A stawki nawet nie są jeszcze bliskie szaleństwa.

< 1 rok od uruchomienia, a 25% najlepszych rollupów według tps korzysta z sekwencera G2, aby się skalować. W drodze jest znacznie więcej…

Moim największym wnioskiem z wojen launchpadów w ciągu ostatnich kilku tygodni. "Dom" nie jest w rzeczywistości launchpadami, ale raczej łańcuchami, które priorytetowo traktują architekturę łańcucha, aby wspierać przypadki użycia. Wygrywają niezależnie od tego, który launchpad stanie się popularny. Prawdziwą fortecą są opłaty priorytetowe i możliwości MEV, które wiążą się z tą kategorią. Myślę, że to przyspiesza budowanie przez launchpady własnych łańcuchów. Coś, co jeszcze miesiąc temu uznałbym za złą decyzję.