De verachtelijke video die @DeptofWar-troepen oproept om "illegale orders te weigeren" lijkt misschien onschadelijk voor burgers — maar het heeft een andere betekenis binnen het leger. Dit was een politiek gemotiveerde beïnvloedingsoperatie: ☑️ Het noemde nooit een specifieke "illegale order." ☑️ Het creëerde ambiguïteit in plaats van duidelijkheid. ☑️ Het gebruikte zorgvuldig geformuleerde, juridisch klinkende taal. ☑️ Het reframed subtiel militaire gehoorzaamheid rond partijdige wantrouwen in plaats van gevestigde juridische processen. In het leger ondermijnt vage retoriek en ambiguïteit het vertrouwen, creëert het aarzeling in de hiërarchie en erodeert het de samenhang. Het leger heeft al duidelijke procedures voor het omgaan met onwettige orders. Het heeft geen politieke actoren nodig die twijfels injecteren in een al duidelijke hiërarchie. Als veteranen van verschillende soorten wisten de Seditious Six precies wat ze deden — twijfels zaaien door een politiek gemotiveerde beïnvloedingsoperatie. De @DeptofWar zal er niet voor vallen of het tolereren.