La vidéo méprisable incitant les troupes du @DeptofWar à "refuser des ordres illégaux" peut sembler inoffensive pour les civils — mais elle a un poids différent au sein de l'armée. C'était une opération d'influence motivée politiquement : ☑️ Elle n'a jamais nommé un "ordre illégal" spécifique. ☑️ Elle a créé de l'ambiguïté plutôt que de la clarté. ☑️ Elle a utilisé un langage soigneusement rédigé, ayant l'air légal. ☑️ Elle a subtilement reformulé l'obéissance militaire autour de la méfiance partisane au lieu des processus juridiques établis. Dans l'armée, la rhétorique vague et l'ambiguïté sapent la confiance, créent de l'hésitation dans la chaîne de commandement et érodent la cohésion. L'armée a déjà des procédures claires pour traiter les ordres illégaux. Elle n'a pas besoin d'acteurs politiques injectant le doute dans une chaîne de commandement déjà claire. En tant qu'anciens combattants de divers types, les Seditious Six savaient exactement ce qu'ils faisaient — semer le doute à travers une opération d'influence motivée politiquement. Le @DeptofWar ne tombera pas dans le panneau ni ne l'acceptera.