Dit is verkeerd. Voor zover DAT's beginnen met terugkopen, verkopen ze tokens waarvan ze oorspronkelijk kopers waren. Kopen en later dezelfde activa verkopen is een no-op. Het maakt de oorspronkelijke aankoop ongedaan. Dit betekent dat DAT's in het algemeen geen netto verkoopdruk zijn, het is netto-niets, zelfs als ze volledig terugdraaien (wat ze waarschijnlijk niet zullen doen, waarschijnlijk stoppen ze zodra ze terugkeren naar 1x mNAV, en misschien keren ze contant terug). Zelfs nadat DAT's hun terugkopen hebben gedaan, zullen ze nog steeds token sinks en permanente kapitaal voertuigen zijn. Je geeft de voorkeur aan het universum waar er meer tokens zijn in permanente kapitaal voertuigen dan het universum waar deze tokens vrij zweven. Dus DAT's zijn misschien te groot geworden, maar het idee dat, als alles gezegd en gedaan is, DAT's netto slecht waren voor crypto prijzen is duidelijk verkeerd. Het doet gewoon pijn omdat de stijging voorbij is en we nu de correctie onder ogen moeten zien. IOTW: