Tämä on väärin. Siinä määrin kuin DATit alkavat tehdä takaisinostoja, ne myyvät tokeneita, joita ne alun perin ostivat. Saman omaisuuden ostaminen ja myöhemmin myyminen ei ole mahdollista. Se vain peruu alkuperäisen ostoksen. Tämä tarkoittaa, että DATit eivät kokonaisuudessaan ole nettomyyntipainetta, vaan netto-nolla, vaikka ne purkaisivat kokonaan (mitä ne eivät tekisi, todennäköisesti ne lopettavat palattuaan 1x mNAViin ja ehkä palauttavat käteistä). Vaikka DAT:t tekevät takaisinostonsa, ja kun ne ovat valmiit, ne ovat silti token-uppoja ja pysyviä pääomaresursseja. Pidät enemmän universumista, jossa pysyvissä pääomaajoneuvoissa on enemmän tokeneita, kuin universumista, jossa nämä tokenit ovat vapaasti liikkeellä. Joten DAT-arvot saattoivat olla liian suuria, mutta ajatus siitä, että DAT:t olisivat olleet todella huonoja kryptohinnoille, on ilmiselvästi väärä. Sattuu vain, koska valmistelu on ohi ja nyt pääsemme kohtaamaan korjauksen. Todella: