Als ik nadenk over het waterverbruik van AI, leerde ik dat de eenheid van waterverbruik voor gewassen een snelheid is. Neem "Liter per hectare per jaar", dat is een volume gedeeld door een oppervlakte, wat een lengte geeft, en dan gedeeld door tijd. Het telen van amandelen verbruikt water met ongeveer 35nm/s

De VS gebruikt vaak "acre-feet per acre per jaar", wat ik begrijp waarom ze dat deden, maar dat is toch gewoon voeten per jaar?

Hoe dan ook, als mijn berekeningen kloppen, beslaat dat datacenter uit het NYT-artikel 416 acres, dus is het waterverbruik ongeveer 1,35 acre-feet per acre per jaar, iets onder het gemiddelde voor geïrrigeerd landbouwgrond in de VS, dat ongeveer 1,5 is.

Controleer alsjeblieft mijn cijfers nogmaals, maar ja, mijn snelle berekening suggereert dat als ze dat datacenter zouden afschaffen en in plaats daarvan gewassen zouden planten, dat iets meer water zou verbruiken.

Nu lijkt het me plausibel dat AI al het water zal opmaken, maar ik verwacht alleen dat het dat zal doen nadat het iedereen op andere manieren al heeft gedood