🧮 Eigenlijk wilde ik dit project niet schrijven @SuccinctLabs, de reden is heel eenvoudig: De achtergrond van het project is goed, zowel qua financiering als technische capaciteiten, maar dit betekent ook dat de invalshoeken die op de markt gepromoot kunnen worden, in principe al door iedereen zijn behandeld. Ik heb niet echt een goede invalshoek om over dit artikel na te denken en te schrijven, of het nu gaat om tutorials voor testnetten, technische hoogstandjes, financiering, teams, enzovoort, alles is al door anderen gezegd. Zelfs na het op Kaito, heb ik het niet geschreven, ik kan niet voor Yaps geforceerd inhoud creëren. ➡️ Maar vandaag wil ik toch iets over dit project schrijven, de reden is ook heel eenvoudig: 1. De token $PROVE is gelanceerd op Binance, het is helemaal niet verrassend dat het op Binance is gelanceerd, deze financiering en de achtergrond van Pparadigm en Robot zijn zeker van topniveau. 2. Succinct kan de ZK-nutteloosheidstheorie doorbreken, en is al net zo'n nutteloze functie geworden als BTC-ecosystemen en NFT's. 3. Eigenlijk heb ik altijd vertrouwen gehad in deze sector, als je mijn Twitter bekijkt, heb ik eerder veel ZK-projecten geschreven, ik heb met alle goede ZK-projecten op de markt gespeeld en onderzoek gedaan. Ik ben ook zeker teleurgesteld geweest. En vandaag heeft Succinct de perceptie van mensen over ZK-technologie opnieuw gevormd, waardoor mensen deze sector opnieuw serieus gaan bekijken en de waarde ervan voor Web3 heroverwegen. Natuurlijk is waarde niet iets wat je alleen maar zegt, de lancering op Binance is slechts een erkenning van de beurs en vertegenwoordigt niet de echte productwaarde. 📊 Dus heb ik wat gegevens over het hele product opgezocht, het blijft het principe van gegevens eerst. 1. De TPS-verhoging door technische voordelen: het kan de TPS verhogen tot 10000+, dit zal echt de onderliggende technische ondersteuning bieden voor grootschalige adoptie van Web3. 2. Meer dan 5 miljoen bewijzen + 35 protocolintegraties: met de uitbreiding van de productmarkt denk ik dat dit cijfer pas het begin is, 10 miljoen, 100 miljoen bewijzen zijn ook binnen handbereik. 3. En dit is de toekomstige inkomstenverwachting, wat eigenlijk verbonden is met punt 2, ik heb opgezocht dat de inkomsten worden berekend op basis van bewijzen, en met de toename van samenwerkingen zullen de inkomsten ook blijven groeien. 📒 Natuurlijk is het belangrijkste het eerdere technische probleem. Eerdere ZK-producten hadden een hogere drempel en vereisten meer van ontwikkelaars, wat in wezen de snelheid van productontwikkeling in de ZK-sector zou vertragen, waardoor de invloed van de hele sector langzamer zou uitbreiden. Succinct heeft creatief P1 zkVM + Prover Network voorgesteld, waardoor ontwikkelaars snel toegang krijgen tot ZK. Dit heeft geleid tot een lagere drempel voor ZK-producten ➡️ ZK-producten bloeien overal ➡️ Meer gebruikersparticipatie ➡️ Blijft B2B ZK-productgroei aanmoedigen ➡️ Voortdurende gebruikersgroei. Dit vormt een positieve cyclus. 📖 Er is ook een belangrijke nalevingsfactor. Dit is iets wat veel mensen misschien niet hebben opgemerkt, en wat ik toevallig zag. In het digitale rapport van het Witte Huis van een paar dagen geleden werden veel populaire sectoren en tokens genoemd, maar ook ZK. Dit is een zeer goed nieuws voor Succinct, het vertegenwoordigt dat de mainstream politieke laag in de VS de waarde van de ZK-sector ziet. Toen heb ik verder gekeken, en ik denk persoonlijk dat Succinct een Amerikaans project is. Dit betekent dat als de Amerikaanse overheid in de toekomst behoefte heeft aan ZK-technologie, Succinct als lokaal, toonaangevend ZK-technologiebedrijf met een goede achtergrond, mogelijk het eerste project is dat erkenning en samenwerking krijgt. 💭 Laat me even fantaseren: 1. Deelname aan enkele vergaderingen van de Amerikaanse financiële top. 2. Samenwerking met WLFI, om de token van hun reservefonds te worden. 3. ZK-bewijsdiensten die door de Amerikaanse overheid worden gevraagd. Al het bovenstaande is mogelijk. 💬 Tot slot wil ik nog een paar woorden zeggen: Ik hoop dat Succinct de standaard voor de ZK-sector kan worden en deze sector echt kan laten groeien tot een reus die kan concurreren met DeFi en AI. Het tijdperk van de ZK-sector begint langzaam onder leiding van Succinct. Met de lancering van Prove wordt de waarde van de hele ZK-sector ook zichtbaar voor iedereen, de prijs van de token is een reflectie van de waarde van de sector, ik hoop op een goede prestatie. En nog een belangrijk punt: iedereen moet zich niet te veel richten op de prijsfluctuaties, ik zie vooral de lange termijn waarde die Succinct aan de hele sector geeft: de koploper in de ZK-sector, grootschalige integratie (B2B + B2C), en langdurige ontwikkeling van de token.

De microstrategie van $WLFI in Web3 is begonnen, er zijn al 2 miljoen tokens buiten de beurs gekocht. Dit is pas het begin. Ik heb het uitgerekend, de totale hoeveelheid is 100 miljard, met 5% in omloop, dat is ongeveer 5 miljard. Omdat de circulatie zo laag is, zullen de tokens die in omloop komen in de vroege fase waarschijnlijk een hoge stijging doormaken. Stel dat de opening 10 miljard dollar is, dat betekent dat er slechts 500 miljoen dollar in omloop is. 500 miljoen is zeker laag in vergelijking met de status van president Trump. Er kan nog steeds een verdere waardering omhoog plaatsvinden. Voor BSTR, dat deze tokens als reserve-activa aanhoudt, kunnen de verwachtingen ook verder omhoog worden bijgesteld. Er wordt gezegd dat deze maand @worldlibertyfi TGE heeft? De tijd zal niet lang zijn, maar we wachten af. ➡️ Trouwens, de toekomstige opbrengsten van de schatkist zullen worden verdeeld op basis van de posities😍 Voor het eerst heb ik veel verwachtingen voor dividenden in Web3.

Deze ronde van herstel kan rond 8 augustus zijn einde naderen. Het is niet verstandig om blindelings de hoogte in te jagen, vooral niet tegen de achtergrond van toenemende structurele differentiatie. ETH heeft als eerste een doorbraak gerealiseerd en heeft meerdere intervallen doorbroken, momenteel is het aangekomen op 3680. Als de sterke trend aanhoudt, is er op korte termijn nog steeds een mogelijkheid om de vorige piek rond 3860 te bereiken. Ondertussen blijft BTC duidelijk achter, en heeft nog geen trendbevestiging gevormd. Zelfs als ETH verder stijgt, kan de betrokkenheid van BTC nog steeds beperkt zijn. Nu het herstel in de laatste fase komt, let op het beheersen van het tempo en laat je niet misleiden door lokale sterkte. #ETH #BTC #CryptoStrategy #Cryptomarkt #Marktanalyse

Daar is @Sidekick_Fdn De countdown naar de top exchanges van @Sidekick_Labs We kunnen de volgende fase van #LiveFi zien Als een onafhankelijke nieuwe sector Wat is een geschikte vergelijking? De ENA van stablecoins, de Uni van Dex of de Ondo van RWA?

Ik heb vandaag naar mijn ranking gekeken, ik zou nu stabiel in de top 10 moeten staan, er zijn niet veel leraren die nog niet hebben opgehaald. @ yueya_eth is nog steeds stevig op de eerste plaats, ik denk niet dat iemand deze positie kan schudden, yueya is al een lange tijd eerste, het is altijd zo geweest. 👍 Maar in de top 10 zijn er in totaal 5 leraren uit de Chinese taalgebieden, dat is toch mooi, ze bezetten de helft van het land. Morgen kan ik weer ophalen, iedereen vergeet niet om een alarm in te stellen voor het ophalen. ➡️ Een paar dagen geleden benadrukte het officiële team de waarde van deze score voor het openen van de handel, het wordt direct als handelsbalans gerekend. ✅ Wacht op een golf van het Q4 kwartaal samen met het tokenplan van Near. Het is ook duidelijk te zien, misschien is de officiële lancering van het product in Q3, en de token gerelateerde zaken in Q4. ⬆️ Ik kies het juiste moment om in te kopen, blijf bullish op $BTC, $SOL en $BNB. Als een vastberaden optimist, zou er dit jaar misschien nog een golf moeten komen. Niet opgeven, niet loslaten — ik ben Xu Sanduo van Web3. Ik hoop dat Web3 me ook niet in de steek laat 🐶 ↗️ Ik kijk ernaar uit dat ik morgen in de top drie van de officiële Twitter sta, de leraren voor mij kunnen later ophalen, zodat ik in de top drie een shout-out van de officiële Twitter kan krijgen 🐶

Sui blijft de prijs opdrijven, sommige ecologische projecten zijn ook op de eerste lijn van de beurzen gekomen, maar de grootschalige ecologische vliegwiel is nog niet op gang gekomen. @Aptos @AptosLabs @MovemakerCN blijven bouwen, de ketengegevens en de ecologische schaal blijven groeien, maar de stem van de gemeenschap komt niet overeen met de bouwintensiteit. De twee volgen totaal verschillende paden: Als we het vergelijken met meesters in de vechtsport, dan is Sui als iemand die zich richt op externe vaardigheden, terwijl Aptos zich richt op interne vaardigheden. ➡️ Maar ik denk dat: interne vaardigheden (ecologische bouw) en externe vaardigheden (de prijs opdrijven) even belangrijk zijn. Uiteindelijk, alleen de prijs opdrijven, zal vroeg of laat leiden tot een crash, en dan is het een rommeltje. Alleen bouwen zonder de prijs op te drijven, heeft geen welvaarts effect, en er komt niemand spelen, dan is het alleen maar voor de lol. Maar ik ben een vastberaden $APT-houder en een voorstander van de Move-taal, ik vraag de officiële partijen om de prijs op te drijven, hahahahahaha. De bovenstaande opmerkingen zijn puur omdat ik een houder ben, en ik houd meerdere ecologische tokens, dit artikel is een eenvoudige introductie voor iedereen. ➡️ Om te beginnen: eerlijk gezegd, als supporter vind ik dat er nog ruimte voor verbetering is, en dan kan ik alleen maar zeggen dat het een kwestie is van de kleinste onder de dwergen. Ik heb een paar goede projecten geselecteerd, doe mee om te voorkomen dat je iets mist. 1️⃣ $ECHO is gelanceerd op Binance Alpha, met een marktkapitalisatie van slechts ongeveer 4 miljoen, maar een TVL van 600 miljoen, de kloof is behoorlijk groot. Wat ik vervelend vind, is dat ABCDE erin heeft geïnvesteerd, sigh. 2️⃣ $RION, mijn favoriete, is gelanceerd op Binance Alpha, met een marktkapitalisatie van ongeveer 10 miljoen. Als we het over hoop hebben, dit is het meest veelbelovende project voor een grote beurs, en er is ook een @shelbyserves, maar dit project is een beetje nieuw, zelfs als ze tokens uitgeven, denk ik dat we nog even moeten wachten. 3️⃣ $THL, deze munt is gelanceerd op Gate, met een marktkapitalisatie van slechts ongeveer 6 miljoen, maar een TVL van iets meer dan 100 miljoen. Ik had deze munt ooit goed in de gaten gehouden, het is een echte sterke oude munt, die in december 2023 tokens zal uitgeven. Ik had het ooit goed in de gaten gehouden, maar het heeft me behoorlijk pijn gedaan, ik ben van plan om "een goede paard een tweede kans te geven" en het nog eens te proberen. 4️⃣ $AMI, met een marktkapitalisatie van ook ongeveer 600 miljoen, en een TVL van ongeveer 120 miljoen, kan ook een blik waard zijn. 5️⃣ Een paar projecten die nog geen tokens hebben uitgegeven, kunnen gevolgd worden: @EchelonMarket en @AriesMarkets. Deze twee projecten zijn ook goed. De bovenstaande beoordelingen zijn gebaseerd op de verwachting dat deze correctie zal leiden tot nieuwe hoogtepunten, als het alleen maar blijft dalen, raad ik aan om ter plaatse te exploderen en alles te verkopen. Web3-spelers zijn nog steeds heel realistisch. Het draait allemaal om winst maken, als je winst maakt, komen de klanten vanzelf ➡️ Als er goede producten zijn, zullen ze natuurlijk gebruikt worden. ➡️ Als de producten gebruikt worden, zullen de productgegevens natuurlijk groeien ➡️ Gegevensgroei zal uiteindelijk terugkomen in de prijs van de munt. Blijf het vliegwielproces herhalen. Dat is het beste verhaal voor een goede public chain en ecologie. Ik kijk ernaar uit om de dag te zien dat het Aptos-ecosysteem grootschalig op de eerste lijn van de beurzen wordt gelanceerd, net zoals ik de glorie van BNBChain en Solana destijds zag. "Ye Gucheng" en "Ximen Chui Xue" zijn momenteel in een felle strijd op de stadsmuren, wie denk je dat deze strijd om de Move-leider zal winnen? Vechtsporttechnieken zijn niet goed of slecht, de combinatie van beide is krachtiger.

Recentelijk praten veel eigenaren van KOL-agentschappen erover dat het runnen van een KOL-agentschap een moeizame en onbelonende taak is. Is dat echt zo? Ik ben nog niet zo ervaren, maar Snowball is ook net begonnen met het KOL-agentschap en heeft samenwerkingen met top 1 projecten. Op basis van mijn persoonlijke ervaringen in het KOL-agentschap wil ik enkele zogenaamde inside informatie delen en enkele misverstanden over KOL-agentschappen rechtzetten. Is een KOL-agentschap een "zwarte tussenpersoon"? Veel mensen hebben de gebruikelijke gedachte dat een KOL-agentschap een budget van de projectzijde ontvangt, een deel daarvan afhoudt en het overige aan de KOL geeft om op deze manier winst te maken. In de industrie wordt dit vaak een zwarte tussenpersoon genoemd. Omdat sommige zwarte tussenpersonen inderdaad te veel afhouden, moeten we deze ongewenste praktijken in de industrie bestrijden. Maar in werkelijkheid is het merendeel van de KOL-agentschappen afhankelijk van het ontvangen van een servicevergoeding van de projectzijde als bron van winst. Het budget dat aan de KOL wordt gegeven, is transparant en wordt rechtstreeks aan de projectzijde en de KOL gegeven; de KOL ontvangt wat er is afgesproken. Hoe wordt de servicevergoeding in rekening gebracht? Over het algemeen ligt de servicevergoeding van een KOL-agentschap tussen de 20% en 30% van het publiciteitsbudget van de projectzijde. Dus als een project een publiciteitsbudget van 20.000 U heeft, moet er apart 4.000-6.000 U aan het agentschap worden gegeven als servicevergoeding. Natuurlijk verschilt het per agentschap hoe ze hun kosten in rekening brengen. Er zijn ook enkele agentschappen die een deel van het KOL-publiciteitsbudget afhouden zonder servicevergoeding te vragen. Vanuit mijn persoonlijke ervaring is dit gemakkelijk te herkennen. Kijk eerst naar het project. Voor bekende projecten, zoals die van top-tier bedrijven of grote VC-investeringen, zullen projectzijde meestal agentschappen met een goede reputatie en veel middelen zoeken om mee samen te werken. Deze projecten zoeken KOL's die meestal van gemiddelde tot topkwaliteit zijn, vooral de top KOL's, die allemaal transparante prijzen hanteren; iedereen in de sector weet dat, dus het is niet gemakkelijk om het KOL-budget te manipuleren. Om eerlijk te zijn, projectzijde zijn geen idioten, vooral omdat veel projectzijde hun eigen BD's hebben die KOL-accounts aanmaken. Ze zijn vaak aanwezig in de meeste KOL-groepen. Daarom zullen deze top 1-projecten niet betrokken zijn bij het afhouden van geld, en de samenwerking met deze top 1-projecten is vaak langdurig en gebundeld; niemand zal om een paar centen de relatie verpesten. Welke soorten publiciteit zijn gevoelig voor zogenaamde "zwarte tussenpersonen"? Projecten die niet serieus zijn, waarbij de projectzijde buitenlanders zijn, en waarbij de projectzijde dom en rijk is met een eenvoudige eis om advertenties te plakken en te kopiëren. De projectzijde zoekt geen professionele KOL-agentschappen, maar misschien een enkele KOL of een tussenpersoon. Omdat buitenlanders of sommige niet-ingewijden in de sector geen onderscheid kunnen maken in de invloed van KOL's, kun je eenvoudig een account maken met tientallen duizenden volgers, een paar kleine accounts maken om likes, reacties en weergavegegevens te manipuleren, en als je zegt dat het een top KOL in de Chinese markt is, geloven deze projectzijde dat. Gewoonlijk zullen tussenpersonen in dergelijke projecten 10-50 U aan de KOL geven, en er zijn vaak 3-4 lagen van kleine tussenpersonen, waarbij elke tussenpersoon een beetje krijgt, en uiteindelijk blijft er niet veel over. Dit leidt tot een interne concurrentie in de sector, en veel KOL's zullen vaak de zogenaamde "fake follower"-groepen bekritiseren. Vanuit het perspectief van een agentschap is alles wat bestaat, redelijk. Veel projectzijde hebben vaak meer behoefte aan deze groepen. Bijvoorbeeld, sommige niet-serieuze projecten zijn niet genoteerd op beurzen, hebben geen financiering, en de projectzijde kan niet veel geld hebben voor publiciteit. De projectzijde is ook niet van plan om via publiciteit veel klanten te werven; ze willen gewoon wat drukte. Dus met een beperkt budget moeten ze wel met deze groepen werken. Recentelijk heeft meester Pang @kiki520_eth een tweet over KOL-inkomsten gepost die veel discussie heeft uitgelokt. Veel van deze zogenaamde groepsinkomsten zijn echt niet laag. Volgens wat ik heb gehoord, hebben sommige groepen 10-20 matrixaccounts en ontvangen ze dagelijks 10-100 U aan advertenties. Gemiddeld kunnen ze op goede dagen 5-6 advertenties per dag krijgen, zonder te kiezen voor projecten of kosten; als er iets is, nemen ze het aan. Elke maand kunnen al deze accounts samen enkele duizenden U verdienen. Maar sommige KOL's met goede inhoud en bereik hechten veel waarde aan hun imago en persoonlijkheid, en nemen niet gemakkelijk advertenties aan, waardoor hun inkomen in vergelijking met deze groepen aanzienlijk lager is. Als KOL-agentschap is dit werk inderdaad zwaar en vereist het veel geduld en hoge emotionele intelligentie. Om eerlijk te zijn, beide partijen zijn belangrijk. De projectzijde is belangrijk, en de KOL is ook belangrijk. Als een KOL-agentschap zich arrogant gedraagt, kan ik alleen maar zeggen dat ze niet in de juiste kringen verkeren. Hoewel Snowball net is begonnen met het agentschap, heeft het al contact gehad met topdocenten en projecten in de sector. Topprojecten hebben vaak een gevoel van superioriteit, net als beurzen; als je het over BN hebt, komt de status vanzelf. Bovendien willen veel agentschappen en KOL's actief contact leggen met deze top 1-projecten. Tenslotte kan samenwerking met top-projecten ook het niveau verhogen. En top-projecten zijn erg kieskeurig als het gaat om KOL's; ze zoeken meestal alleen de besten. Top KOL's zijn momenteel de meest invloedrijke figuren in deze sector. De retail liquiditeit en de invloed van verkeer worden voor een groot deel gedomineerd door top KOL's. Dus elke keer dat we contact leggen met top 1-projecten en KOL's, houden we meestal een nederige en vriendelijke houding aan, in de hoop de projectzijde te helpen bij het succesvol uitvoeren van publiciteit, terwijl we ook verlangen naar het opbouwen van goede relaties met meer uitstekende KOL-docenten. Ik geloof dat de essentie van een KOL-agentschap een wederzijds voordelige onderneming is. Natuurlijk is dit werk inderdaad fysiek zwaar; het communicatieproces in de beginfase vertegenwoordigt 99% van de moeilijkheidsgraad van dit werk. Daarom begrijp ik de uitdagingen en frustraties die veel KOL-agentschapseigenaren tijdens hun werk tegenkomen. Als een net gestart KOL-agentschap hoop ik vrienden te maken met meer uitstekende KOL-docenten. Ik geloof dat de meest waardevolle rijkdom in de toekomst van de cryptocurrency-wereld de KOL's zullen zijn. CEX, DEX, DeFi, GameFi, AI, RWA; deze sectoren kunnen worden geëlimineerd, maar de KOL's in de industrie zullen als paddenstoelen na de regen blijven opduiken. Mensen zijn de grootste rijkdom, respect voor alle docenten. Ik hoop dat iedereen mijn inspanningen steunt, ik ben zeer dankbaar 🙏🙏🙏

Vanuit het vasteland, met de omgeving als startpunt, beetje bij beetje de use cases van stablecoins wereldwijd verkennen en de kansen die erachter schuilgaan. Eigenlijk wil ik Luna en UST niet noemen, maar als we het hebben over stablecoins in Zuid-Korea, kan de piek van Luna niet worden genegeerd (tenzij het instort). De belangrijkste reden dat ik Luna noem, is om te benadrukken hoe groot de steun van Zuid-Korea voor Web3 is en hoe groot de marktacceptatie is. Een paar dagen geleden keek ik naar Squid Game 2, en het is nog steeds zo dat als je de achtergrond van de recente jaren in de Zuid-Koreaanse film en televisie bekijkt: cryptocurrency is een term die vaak voorkomt. Dit alles bewijst: voor stablecoins heeft Zuid-Korea eigenlijk een aangeboren voordeel. Een hoge gebruikersacceptatie betekent dat het eenvoudig is om de markt te betreden wanneer stablecoins worden uitgegeven. Een hoge mate van naleving betekent dat andere landen misschien jaren of zelfs tientallen jaren nodig hebben om compliant te worden, terwijl dit in Zuid-Korea snel kan worden afgerond. Het allerbelangrijkste is: na de verkiezing van Lee Jae-myung als president heeft hij beloofd de markt voor stablecoins gekoppeld aan de won te bevorderen, om kapitaaluitstroom te voorkomen en de financiële soevereiniteit van het land te versterken, en hij heeft de publicatie van de "Basiswet Digitale Activa" bevorderd. Onder invloedrijke landen zouden de VS en Zuid-Korea de enige twee landen moeten zijn waarvan de leiders publiekelijk steun voor stablecoins hebben uitgesproken, toch? Natuurlijk zijn er ook veel mensen in Zuid-Korea die zich met stablecoins bezighouden, maar welke kunnen echt succesvol zijn? Eigenlijk is dat niet nodig, want het is heel eenvoudig: als je de traditionele Web2-projecten die zich met stablecoins bezighouden wegneemt, is er maar één Web3-project in Zuid-Korea dat stablecoins daadwerkelijk implementeert: @KaiaChain. In tegenstelling tot Hongkong, dat momenteel nog in de fase van regelgeving zit maar waar producten nog niet zijn gelanceerd, heeft Kaia in Zuid-Korea niet alleen het nalevingsproces doorlopen, maar is het ook daadwerkelijk geïmplementeerd. (Op dit punt moet ik zeggen: de ontwikkeling van Web3 in Zuid-Korea is echt toonaangevend in Azië, Hongkong loopt daar nog iets achter.) 📒 Informatie over hun stablecoin: gebruikers kunnen eenvoudig KYC voltooien met hun paspoort, zonder complexe verificatie-eisen (momenteel alleen beschikbaar voor buitenlandse gebruikers, maar dit jaar zullen ook Zuid-Koreanen kunnen gebruiken). ✍️ Web2-toepassingen: voornamelijk verdeeld in twee aspecten. 1. Een is offline: deze stablecoin kan direct worden omgewisseld voor de won (een verbeterde versie van de functie voor vrije omwisseling van Alipay) en kan ook worden omgewisseld voor 85 andere fiatvaluta's (niet alleen in Zuid-Korea, maar ook in andere landen). Het ondersteunt ook direct gebruik (bijvoorbeeld voor OV-kaarten, bij fysieke winkels van Lotte Mart, N Seoul Tower en andere populaire toeristische locaties). Wat betreft deze offline fysieke toepassingsscenario's: Kaia loopt voorop in de wereld, momenteel is de offline betaling met stablecoins in de VS nog niet ontwikkeld. 2. Een is online: ja, je leest het goed. Het is geen toegang tot Web3, maar toegang tot Web2 online. Kaia heeft betalingskanalen geïntegreerd met LINE en KakaoTalk, waardoor de betalingsscenario's voor de gerelateerde stablecoins zijn geopend. Samen hebben ze 250 miljoen gebruikers en een GMV van 400 miljard dollar, met een jaarlijkse groei van ongeveer 20%. Als je niet goed begrijpt wat de enorme conversiewaarde is, kun je naar WeChat kijken, dat via sociale interactie gebruikers heeft geholpen om een betalingsgewoonte te ontwikkelen. Tegenwoordig is het marktaandeel al vergelijkbaar met dat van Alipay, dat zich uitsluitend op betalingen richt. 📖 Web3-toepassingen: naast de Web2-scenario's is ondersteuning van de blockchain ook essentieel voor een on-chain stablecoin. Dit is voornamelijk verdeeld in externe samenwerking en interne ondersteuning: 1. Interne ondersteuning: Kaia heeft kleine games als aantrekkingskracht gebruikt en heeft momenteel meer dan 65 miljoen gebruikers op het LINE-platform aangetrokken. Deze gebruikers zijn allemaal toekomstige vaste supporters van de stablecoin. De on-chain gegevens zijn ook opvallend: momenteel zijn er meer dan 100 miljoen nieuwe wallets aangemaakt, en het aantal actieve on-chain gebruikers is met meer dan 280% gestegen tot bijna 9,5 miljoen. Deze stablecoin ondersteunt al veel on-chain scenario's op de Kaia-chain, zoals betalingen, DeFi en grensoverschrijdende overboekingen. 2. Externe samenwerking: niet alleen on-chain, maar ook op het niveau van gebruikersinvoer in beurzen en wallets heeft Kaia veel plannen gemaakt: Momenteel zijn toonaangevende beurzen zoals Bitfinex, Bybit en Gate al geïntegreerd en ondersteunen ze de storting en opname van Kaia stablecoins. Op het niveau van wallets ondersteunen ook veel gebruikte wallets zoals SafePal, TokenPocket en Bitget Wallet al de weergave en het gebruik. 🛫 Wat momenteel wordt gedaan. Natuurlijk is de uitgifte van de dollar stablecoin slechts het begin, het langetermijndoel is de KRW stablecoin, en Kaia is al begonnen met de voorbereidingen hiervoor. Vandaag heeft Kaia samen met Tether, KakaoPay, LINE NEXT en Ratel een KRW stablecoin marathonwedstrijd georganiseerd met een prijs van 10 miljoen won. Tijdens deze stablecoin-wedstrijd zal de architect van de "Basiswet Digitale Activa" in Zuid-Korea, parlementslid Min Byeong-deok, een keynote speech geven, wat ook indirect laat zien hoe diep de relatie tussen Kaia en de Zuid-Koreaanse top is. Natuurlijk is de hackathon slechts een repetitie; de sterke basisinfrastructuur is essentieel om B2B stablecoin-constructeurs te stimuleren om deel te nemen aan de bouw en voor C2C gebruikers om op grote schaal gebruik te maken. Dit is duidelijk ook een van de voordelen van Kaia: of het nu gaat om onmiddellijke bevestiging van transacties op de laagste laag, of om gasproxy en accountabstractiefuncties, alles legt een solide basis voor grootschalige adoptie op product- en technologisch niveau. 🆚 Vergelijking van gegevens van mainstream stablecoin public chains. Momenteel bedraagt het jaarlijkse handelsvolume van de Zuid-Koreaanse stablecoin-markt ongeveer 200 miljard dollar. Kaia, als de door de overheid gesteunde en door gebruikers erkende uitgever van stablecoins, zelfs als het 50% van deze markt verwerft, betekent dat een handelsvolume van 100 miljard dollar, wat een niet te onderschatten cijfer is. Ik heb een eenvoudige vergelijking gemaakt van de huidige mainstream stablecoin public chains om jullie een vergelijking te geven, en ik geloof dat jullie ook de verschillen en verwachtingen kunnen zien. Zelfs als de uitgifte van Kaia's KRW stablecoin 10 miljard dollar bedraagt, met deze marktaandeel en officiële steun, zou 10 miljard niet veel moeten zijn; als elke stablecoin meer dan 10 keer circuleert, betekent dat een handelsvolume van 100 miljard dollar. Dan is er nog 100 keer ruimte tot de marktkapitalisatie van andere public chains. Ik beschouw dit als een eenzijdige vergelijking, zonder rekening te houden met ecologische omstandigheden en andere variabelen. Maar bijvoorbeeld in het geval van Tron: de ecologie is er eigenlijk niet, het draait allemaal om stablecoins. 🤔 Veel overpeinzingen. 1. Kaia, als de eerste public chain van Zuid-Korea, heeft zeker indrukwekkende aspecten: ze hebben aan alles gedacht. Ze gebruiken beleidssteun als productondersteuning, technologie en producten als basis voor grootschalige adoptie, en online en offline, interne en externe marktuitbreiding als praktische implementatieoplossingen. Ik doe een voorspelling: Kaia's stablecoin zal de eerste KRW stablecoin zijn en ook de eerste stablecoin ter wereld die grootschalig online en offline betalingen ondersteunt. 2. Mijn persoonlijke begrip: de USDT stablecoin die Kaia momenteel uitgeeft, is als een testcoin voor de KRW stablecoin, die de technologie, offline scenario's, online scenario's, beleidsnaleving en andere richtingen gebruikt om de weg te effenen voor de KRW stablecoin. Dit maakt het mogelijk dat de KRW stablecoin snel de Zuid-Koreaanse markt kan veroveren na de uitgifte. 3. Het is duidelijk dat de aanpak van Zuid-Koreaanse stablecoins heel anders is dan die van Hongkong. Hongkong: stablecoin sandbox ➡️ stablecoin wet ➡️ stablecoin uitgifte ➡️ stablecoin toepassing. Stap voor stap, het voordeel is stabiliteit en betrouwbaarheid, het nadeel is dat het te langzaam is. Zuid-Korea daarentegen heeft wetgeving, uitgifte en implementatie in verschillende fasen tegelijk geïmplementeerd. Voor deze blauwe oceaanmarkt van stablecoins is het soms nodig om de eerste mover advantage te benutten. 4. De huidige uitgifte van de USDT stablecoin is slechts het begin; de KRW stablecoin zou in de nabije toekomst zichtbaar moeten zijn (de eerder genoemde hackathon is ook een voorbereiding voor de KRW stablecoin). 5. Evenzo, naarmate Kaia de positie van Zuid-Korea's eerste public chain verder versterkt met stablecoins, is het te verwachten dat de gegevens van Kaia na de uitgifte van de Zuid-Koreaanse stablecoin een explosieve groei zullen doormaken, en dit alles zal de $KAIA token ten goede komen. Ik kijk uit naar de dag dat de token de lucht in schiet. 6. Oh ja, ik ga over een paar dagen naar Zuid-Korea, dan zal ik het zelf uitproberen en jullie feedback geven, haha.

Recent heb ik een aantal belangrijke updates van @Mira_Network @Mira_Network verzameld om met jullie te delen. Sommige deelnameperiodes zijn erg kort, dus wees snel! 1️⃣ Activiteit van de Stem van het Koninkrijk Aftellen: 3 dagen, sluiting op 3 augustus. Vergeet niet om inhoud te delen in het #voice-of-realm kanaal op Discord. 2️⃣ Hoofdstuk 10 van de Stem van het Koninkrijk Vanavond om 20:00: Ik moet zeggen: er zijn niet veel projecten die nu regelmatig hun voortgang onthullen en waar je direct met het team kunt praten. 3️⃣ Nieuw product: Een productframework voor tekst-naar-beeld, het lijkt best interessant, als je geïnteresseerd bent, kun je het uitproberen. De illustratie is een afbeelding die ik heb gegenereerd: middeleeuwse ridder, het gevoel van een eenzame held is sterk aanwezig. 4️⃣ Oude productplanning: iedereen blijft dagelijks reageren, zorg ervoor dat je je punten elke dag gebruikt. 5️⃣ Samenwerkingssituatie: steeds meer projecten beginnen het MIRA-verificatie slimme netwerk te gebruiken. @Gaianet_AI @akedofun @boundless_xyz @monad Samenwerking maakt het MIRA-ecosysteem sterker.

➡️ Grayscale heeft in totaal 20 trustproducten voor tokens, en in de toekomst zullen er 35 soorten aan hun trustproducten worden toegevoegd. Maar hoeveel munten zijn er in Web3? Zelfs als Binance zoveel munten heeft gelanceerd? Enkele miljoenen tokens en enkele honderden tokens. Als je het eenzijdig vanuit een handelsperspectief bekijkt, is Grayscale eigenlijk beter dan Binance. Het is duidelijk dat de $IP van @StoryProtocol een hoge waarde heeft om in de Grayscale trust te komen. Trouwens, ik heb even gekeken, dit lijkt een van de snelst gelanceerde producten te zijn. 🤔 Wat we kunnen opmerken: 1. Hoe sterk de relatie tussen Story en Grayscale is. 2. Hoezeer deze sector van IP wordt erkend door grote instellingen. 🆚 Laten we het vergelijken: Het verhaal van IP kan worden vergeleken met: De public chain van 2017, De DeFi van 2020, De AI van 2024.