Viftene er lange $TREE eksplodere 8w kniv: Treet som viftene er 0,68 lange har gjort opp for posisjonen, og nå er det 0,44, som har eksplodert 8w. Hans egne tanker er: Brother Suo mangler 1,2 kniver, airdrop-salgspresset er over, og prosjektet vil trekke markedet hvis det er veldig bra. Hans likvidering var fordi stillingen ikke var godt kontrollert. For å være ærlig er denne viften relativt rolig, det anslås at 8w ikke er imponert over ham, og han insisterer fortsatt på å gjennomgå hver transaksjon. Jeg spurte ham hva han syntes var bra med $TREE, og han mente det var den innfødte avlingen av ETH. Kilden hans er investeringsforskningsartiklene lagt ut av mange KOL-er, og han har sannsynligvis bedømt hva treet gjør, og fortellingen er grei. Jeg spurte ham: Hva er grunnen til at tre tiltrekker seg ETH-eiere for å få innfødt inntekt? Hvis ikke, hvor er verdien av treprotokollen? Hvis vi ser bort fra bankfolks konspirasjonsteoretiske logikk, er DeFi-prosjekter som går tilbake til verdi i seg selv enkle å beregne. Avkastningen på 3 % kan overgå inntekten til ETH-innsats, som ikke er like god som delta-nøytraliteten til @okxchinese innsats + gebyrsats. Et slikt verdsettelsesområde er enkelt å beregne, noe som er den største grunnen til at jeg shorter 1,2 i begynnelsen, som vist i figuren. Grunnen til at du taper penger er at det ikke er noe stop loss, og denne grunnen er ikke brukbar. Bare med transaksjonsforventninger kan det være grunnlag for drift. Aksje.

Denne kompisen er fortsatt veldig rolig. Jeg er mer villig til å kommunisere denne typen spørsmål. Det daglige spørsmålet er der fortsatt, er det flatt, og det dykker og jager etter det. Ikke blokker og hold deg i dårlig humør?