Los fans apuestan a largo en $TREE y ganaron 80,000 dólares: Un fan compró TREE a 0.68 y ha estado promediando a la baja, ahora está en 0.44, ganando 80,000. Su reflexión es: El hermano hizo un corto a 1.2, y una vez que se agotó la presión de venta del airdrop, si el proyecto es bueno, subirá. Su liquidación fue porque no controló bien su posición. La verdad es que este fan está bastante tranquilo, probablemente 80,000 no le impresionan mucho, sigue revisando cada operación. Le pregunté qué le parece bueno de $TREE, y él cree que es la rentabilidad nativa de ETH. Su fuente son muchos artículos de investigación enviados por KOL, y más o menos evaluó qué hace TREE, la narrativa está bien. Le pregunté: ¿qué razón tiene TREE para atraer a los poseedores de ETH a obtener rentabilidad nativa? Si no hay, ¿cuál es el valor de este protocolo? Dejando de lado las teorías de conspiración sobre el control del mercado, volver al valor intrínseco de los proyectos DeFi es fácil de calcular. Con una tasa de rendimiento del 3%, ¿puede superar la rentabilidad del staking de ETH? No es mejor que el staking + tarifas de delta neutral de @okxchinese. Así que este rango de valoración es fácil de calcular, esa fue mi mayor razón para hacer un corto a 1.2, como se muestra en la imagen. Los nuevos tokens deben ser cortos, la razón de tu pérdida es que no tienes un stop loss, esa razón no es operativa. Solo con expectativas de trading hay base para operar. Sigamos adelante.

Este tipo sigue muy tranquilo. Este tipo de preguntas me gusta más discutir. Ese tipo que pregunta todos los días si sigue, si se ha estabilizado, si ha caído y sigue preguntando. ¿No lo bloqueo, lo dejo para tener un mal humor?