実用性が必要です。 暗号通貨は TradFi ではありません。 トークンは会社の法的所有権を提供するものではありません。株式はそうします。そのため、株式は通常、企業の成功と相関しています。トークンはそうではありません。 最良の例は?JUPです。 ジュピターは、この分野で最高の製品を提供する最高の企業の1つです。しかし、誰もが、そしてそのおばあちゃんは、JUP を保有したり、賭けたりする (別名ロックアップ) 理由がほとんどないことを知っています。 正直なところ、最高のチームの 1 つが次から次へと製品を出荷できるにもかかわらず、トークンにユーティリティを与えることを非常に見逃しているのは私にとって謎です。 繰り返しになりますが、暗号通貨は TradFi と同じようには機能しません。私たちは彼らに比べればまだ小さいですし、私たちが単なるニッチである限り、トークンに何らかのユーティリティを与える必要があります。2021 年に遡ると、ガバナンス トークンを立ち上げて成功することができましたが、デゲンはより賢くなりました。彼らは「ガバナンス」が「有用性がない」の別の言葉にすぎないことを知っており、可能な限り長く足並みを揃えています。 人々はギャンブルをしたり、将来の効用に賭けたりするのが大好きなので、最初は効用性は機能しないかもしれません(参照:PUMP)。しかし、しばらくして何も起こらない場合は、ユーティリティが必要になります(参照:JUP)。 私の推測では、Jupiter のような企業は大量採用を待っており、機関は... もう一つの可能性は、彼ら(チーム)が単にユーティリティを必要としていないということであり、それは保有者にとって大きなクソのように感じられます。これはまた、長期的に生き残るためにはそれが必要なため、常に小規模なプロジェクトがより革新的であるというテーゼを裏付けています(参照:Flashtrade)。 だから、何の効用性もないだろうという@0xSojuのツイートを読んだとき、かなりがっかりした。この分野では、成功した企業(Meteoraのような)が、プロジェクト、チーム、投資家など、すべての人に利益をもたらす革新的なコンセプトのトークンを立ち上げることほど強気なものはありません。 しかし、そのスタンスでは、彼は基本的に「トークンを捨てろ」と言っているのです。 もしかしたら、彼は弱い手を洗い流すために鳴き声を上げているだけかもしれません。ただし、そうでない場合、プレイブックは同じままです。 チームとVCは食事をし、長年の信者は血を流します。