📢カイトチームに提案したいと思います!! 昨日、寝ようと横になっていたところ、ふとアイデアが浮かんだので、@KaitoAIカイトに提案したいと思います。@jiwoo_jun @Punk9277 先日、Spateの議論で、私が提案した「手摘み」の話題がありました。 現状 現在、多くの人が内輪に登載されることを望んでいますが、具体的な基準は明らかにされていません。実際、コミュニティに大きな影響力を持ち、良質の投稿を投稿し続けるKOLもインナーサークルとして認められない。 問題 新興CT人たちは、このような事例を見て「こんな人が内輪を持てなければ、私にはできないだろう」と判断する。これは、Infofiのような価値のある投稿を投稿し続ける動機の弱まりにつながります。 命題 「ハンドピック」は物議を醸す可能性があります。したがって、バイナンスが過去に行ってきたように、コミュニティからのコメントを交えて定期的にインナーサークル上場の候補者を推薦し、投票システムを導入してみてはいかがでしょうか? このアプローチにより、公平性と透明性が高まると同時に、コミュニティの関与とモチベーションも高められると信じています。 そうするなら優先します。 Bum@Bum_cryptotigerさん、Hope@Hope_web3_さん、ラオニさんをおすすめしたいと思います。 その理由は皆さんも共感すべきだと思います~ 最近のスペースディスカッションで、私はインナーサークルのメンバーを「厳選」するというアイデアを提案しました。 現状 多くのコミュニティメンバーはインナーサークルの一員になることを熱望していますが、実際の基準は明らかにされていません。そういえば、着実に良質の投稿を制作し、コミュニティ内で強力な影響力を行使するKOLたちもインナーサークル会員として認められていない。 問題 新興CTにとっては、「そのような貢献者でも成功できないなら、私にはチャンスがない」という印象を与えます。当然のことながら、これは InfoFi の基準と価値観に沿った高品質の投稿を維持することを思いとどまらせます。 建議 「厳選」には物議を醸すリスクが伴う可能性があるため、より透明性が高く魅力的なアプローチを採用してみてはいかがでしょうか?新しい上場についてコミュニティの推薦を呼びかけるバイナンスの慣行と同様に、インナーサークルは潜在的な候補者を指名し、投票するプロセスを定期的に開始することができます。 このようなシステムは、公平性と透明性を高めるだけでなく、コミュニティの参加とモチベーションも強化します。