📢¡Me gustaría hacer una propuesta al equipo de Kaito! Ayer, estaba acostado tratando de dormir, y de repente se me ocurrió una idea, así que me gustaría darte una sugerencia para @KaitoAI Kaito. @jiwoo_jun @Punk9277 El otro día, en la discusión de Spate, hubo un tema de "selección manual" que propuse. Situación actual Actualmente, muchas personas esperan figurar en el círculo interno, pero los criterios específicos no han sido revelados. De hecho, incluso los KOL que tienen una gran influencia en la comunidad y continúan publicando publicaciones de alta calidad no son reconocidos como círculos internos. Cuestiones Las personas emergentes de CT miran estos casos y juzgan: "Si esa persona no puede tener un círculo íntimo, no podré hacerlo". Esto lleva a un debilitamiento de la motivación para seguir publicando publicaciones valiosas como Infofi. proposición Las "selecciones manuales" pueden ser controvertidas. Por lo tanto, como lo ha hecho Binance en el pasado, ¿por qué no recomendar regularmente candidatos para la inclusión en Inner Circle con comentarios de la comunidad e introducir un sistema de votación? Creo que este enfoque puede aumentar la equidad y la transparencia, al mismo tiempo que mejora la participación y la motivación de la comunidad. Si hago eso, le daré prioridad. Me gustaría recomendar al Sr. Bum@Bum_cryptotiger al Sr. Hope@Hope_web3_ y al Sr. Raoni. Creo que todos deberían simpatizar con la razón ~ Durante una discusión espacial reciente, propuse la idea de "elegir a dedo" a los miembros del Inner Circle. Situación actual Muchos miembros de la comunidad aspiran a formar parte del Inner Circle, pero los criterios reales siguen sin revelarse. Como resultado, incluso los KOL que producen constantemente publicaciones de alta calidad y ejercen una fuerte influencia dentro de la comunidad no están siendo reconocidos como miembros del Círculo Interno. Problema Para los CT emergentes, esto crea la impresión de que "si incluso esos contribuyentes no pueden hacerlo, entonces no tengo ninguna posibilidad". Naturalmente, esto los desalienta de mantener el tipo de publicación de alta calidad que se alinea con los estándares y valores de InfoFi. Propuesta Dado que la "selección a dedo" puede conllevar el riesgo de controversia, ¿por qué no adoptar un enfoque más transparente y atractivo? De manera similar a la práctica de Binance de invitar a la comunidad a recomendar nuevos listados, el Inner Circle podría abrir regularmente un proceso para nominar y votar sobre posibles candidatos. Un sistema de este tipo no sólo mejoraría la equidad y la transparencia, sino que también fortalecería la participación y la motivación de la comunidad.