すべてのプロジェクトがそうであるように、カイトでリーダーボードが変わって以来、多くの懸念があった。 これは@burnt_xionも同様で、現在の順位表の変更により多くのユーザーが削除された。 Xionはこのような小規模アカウントも手に入れる方針を持っており、他のプロジェクトとは異なり、リーダーボードをリセットするのではなく、カイトのようにフィルターをもう少し多様にコントロールする一方、手作業で良いクリエイターを探し続けることを選択した。 主な情報は次のとおりです。 - 最初の報酬の支給は9月1日を予定しています。 - クリエイターリーダーボードのスナップショットは変更前に取得され、ほとんどのコンテンツクリエイターがリーダーボードに配置されました。 - さらに、現在のリーダーボードは手動で確認され、コンテンツがチェックされています。 - テーマベースのコンテンツを週間単位で運営する理由は、このような小さなアカウントから良いコンテンツを手動で探すためだ。 - より多くの露出を望むなら、Xionのコミュニティに文を載せると役に立つ。(私が使っている場所は、そのコミュニティです。 Xionはまた、コンテンツが品質に応じて書かれることを奨励する方法について提案を受けていると述べており、この件について私の考えを簡単に整理します。 1. まず、Xion が思い描く品質の方向性を明確に提示する必要があります。文章の質は非常に主観的です。「研究論文は質の高いものだ」と言えるかもしれませんし、単に何千人もの人々が好きになるミームを作り、XIONのブランディングを広く広めることも質の高い文章と見なすことができます。 言い換えれば、その文章が報酬を獲得できるものであるかどうか(カイト氏によると)、コンテンツの新鮮さ、コミュニティのオンボーディングに役立つかどうか、または単に高い視聴回数や「いいね!」による認知度の向上に役立つかどうかについて、いくつかの基準を設けると役立ちます。 そのような基準がない場合は、何が望ましくないのかを明確に述べておくとよいでしょう。たとえば、AI が生成したコンテンツ、コピー&ペースト、GM/GN の投稿は望ましくないことを明確にしておくと有益です。 また、言語制限がある場合は、それについても言及する必要があります。現在、シオンが名誉の殿堂に献金する投稿はすべて英語のみだ。 2. 誤った投稿に対する例や反応 良い投稿にはすでに景品や報酬が明確に表示されているため、インターンアカウントや公開アカウントが不要な投稿の方向を見つけてコメントやマーキングを残すと、コミュニティが正しい方向に進むための良い指標になる可能性があります。 いつものように、小さなアカウントを一貫して大切にするプロジェクトは、最終的にはコミュニティの心をつかむでしょうし、これについては異論はないと思います。シオンが韓国人専用プールを作ったのは、小さくても韓国市場への関心を示すものだと思っており、これをもっと積極的に表現してほしい。