investire nella sicurezza come fondatore di crypto è stato un gioco a EV negativo. quell'era è finita. per cinque anni ho cercato di convincere i protocolli DeFi a proteggere i loro utenti con piani di ricorso. per cinque anni è stato qualcosa che interessava le persone ma che non sono riuscite a dare priorità vorrei spiegare perché e perché le cose stanno per cambiare per sempre investire nella sicurezza è storicamente stato un EV negativo per i fondatori, la crescita è tutto. e un investimento nella sicurezza veniva a scapito dell'investimento nella crescita. mettere da parte fondi per coprire le prime perdite dei tuoi utenti significava meno soldi per competere per il TVL con incentivi (le gare per i contratti di liquidità vanno a fondo fr) inoltre, gli utenti DeFi erano (e sono ancora) per lo più dei degenerati. il semplice fatto che abbiano spostato i loro soldi dal caldo grembo del tradfi per inseguire rendimenti on-chain significa che vogliono rischio. la sicurezza era un argomento di vendita molto più debole rispetto ai rendimenti più elevati. in secondo luogo, la maggior parte non aveva soldi da impegnare comunque. caso in questione sui numeri che l'operatore ha condiviso sui curatori. il meta delle entrate è un fenomeno recente e anche così, le entrate sono deboli. dove troverai una frazione dei fondi necessari per sostenere 1 miliardo di TVL? ma i tempi stanno cambiando. questo periodo di "far west" sarà presto dimenticato. proteggere gli utenti dalle prime perdite sarà atteso da tutti i principali attori, perché i grandi capitali non inseguiranno più 100x nelle trincee, ma il 10% attraverso i loro broker. il cambiamento di regime è già in corso. lo vedi con il numero di aziende che stanno integrando crypto/DeFi (tutte le banche, tutti i broker, tutte le borse). DeFi e tradfi convergono in un'unica fi. tutte le azioni saranno on-chain e tutte le monete saranno sulle azioni. è noto. questo è inevitabile. non vedo un mondo in cui questo denaro arrivi online in grande quantità senza richiedere protezione contro i numerosi rischi dell'esposizione on-chain non esiste codice privo di bug e i bug nel codice graffiano solo la superficie dei tipi di cose che potrebbero causare perdite conoscendo questi rischi, il capitale serio cercherà opportunità con garanzie di sicurezza più forti... controparti che li proteggano dalle prime perdite o che offrano loro strumenti di copertura che li abilitino a gestire il proprio rischio stiamo già vedendo questo nelle nostre conversazioni con il capitale istituzionale. se sei un fondatore che vende a capitale istituzionale, probabilmente stai vedendo lo stesso. sono disposti a mettere un piede dentro senza forti garanzie, ma il futuro inevitabile di tutto il denaro che arriva on-chain non avverrà fino a quando non ci sarà un'integrazione sistematica delle misure di sicurezza. ...