Una connessione inquietante tra un programma statunitense di armi biologiche e l'epidemia di malattia di Lyme è stata dettagliata dalla giornalista Kris Newby, autrice di "Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons." La cronologia e la geografia che presenta sono impossibili da ignorare. Prima della metà degli anni '70, la malattia di Lyme non era un problema di salute pubblica evidente. Poi, la ricerca di Newby rivela, è emerso simultaneamente un misterioso cluster di tre malattie trasmesse da zecche, precedentemente rare e virulente, a Lyme, nel Connecticut—direttamente dall'altra parte dell'acqua rispetto a Plum Island, il principale impianto di ricerca del governo statunitense sulle armi biologiche per le malattie animali. Le malattie erano: • Artrite di Lyme (causata dallo spirochete Borrelia) • Una Rickettsia (Febbre maculosa delle Montagne Rocciose) • Babesia, un parassita bovino raramente trovato negli esseri umani Questa triplice emergenza di nuovi patogeni nel punto nevralgico della ricerca sulle armi biologiche in America era un campanello d'allarme. Newby afferma che questo è precisamente il modello che innescherebbe un'indagine ad alto livello da parte dei CDC su un potenziale focolaio innaturale. La storia ufficiale accredita il ricercatore del NIH Willy Burgdorfer con la scoperta dello spirochete di Lyme. Tuttavia, l'indagine di Newby suggerisce che la risposta è stata insolitamente segreta. Invece di una richiesta di ricerca urgente, la complessa e spesso cronica malattia è stata minimizzata—ridotta a un semplice morso e a un breve ciclo di antibiotici, una soluzione che si è rivelata tragicamente insufficiente per milioni. La domanda posta è netta: è la coincidenza di geografia e tempistica semplicemente una teoria del complotto, o la malattia di Lyme è un "bioweapon altamente probabile ingegnerizzato militarmente," come ha concluso Newby? Le prove che presenta suggeriscono che non ci è stata raccontata tutta la storia di questa moderna piaga.

In un segmento sorprendente, il Dr. Marty Makary ha messo a nudo il catastrofico fallimento del rapporto rischio-beneficio del vaccino COVID-19 per i giovani. Le prove schiaccianti, a lungo soppresse, sono ora riconosciute ai massimi livelli. La statistica centrale e agghiacciante: per i giovani ragazzi sani, il rischio di miocardite indotta dal vaccino è di un incredibile 1 su 2.600. Ma il contesto è ancora più orribile. Quando si pesa contro i benefici, i numeri rivelano un imperdonabile errore medico di calcolo. Secondo i dati del Regno Unito (poiché le direttive di conteggio degli Stati Uniti sono state allentate), il "Numero Necessario da Vaccinare" (NNTV) per prevenire un singolo ricovero COVID è: • 113.700 per i ragazzi di 15-19 anni • 102.900 per i ragazzi di 20-24 anni Fai i conti. Per prevenire un ricovero, dovresti somministrare oltre 100.000 vaccini, causando 39-44 casi di miocardite (morte del muscolo cardiaco) nel processo. La conclusione è ineluttabile ed è stata finalmente espressa chiaramente: il vaccino sta causando più danni della malattia stessa per le demografie giovani e sane. Questa non è più una teoria marginale. È un'ammissione dall'interno del sistema. Il capo della FDA sta ora mettendo in discussione il mantra "seguire la scienza" che è stato usato per obbligare a questi vaccini per bambini e neonati, ponendo la domanda cruciale: "Quale scienza?" Questa è una rivendicazione per coloro che sono stati diffamati per aver posto queste stesse domande. Ma è anche una profonda tragedia—una testimonianza del "livello di incompetenza e pregiudizio che ha distrutto così tante vite." L'approvazione a tappeto dei richiami senza prove aggiornate è finita. Il risveglio è iniziato.

Il Canada ha raggiunto un cupo traguardo medico: il primo trapianto di cuore di successo al mondo da un paziente euthanizzato tramite MAiD. Un uomo di 38 anni affetto da SLA è stato iniettato letalmente. Solo sette minuti dopo che il suo cuore si è fermato, è stato "rianimato", trasportato negli Stati Uniti e trapiantato. Questo segna una nuova e terribile frontiera in "Donazione di Organi dopo Eutanasia" (ODE), dove il Canada è ora un "leader mondiale." I numeri stanno esplodendo: • 136 dei 286 casi globali di ODE entro il 2021 erano canadesi. • Il 5% di tutti i trapianti di organi in Canada nel 2024 ha utilizzato organi da euthanizzati. I rapporti medici stessi avvertono della coercizione: i pazienti che si sentono un "peso" potrebbero ora sentirsi sotto pressione per "fare qualcosa di significativo" con la loro morte. Il desiderio di donare può diventare un motore per la richiesta di morire. Stiamo normalizzando un percorso in cui i più vulnerabili vengono sfruttati per salvare gli altri. Non si tratta solo di un trapianto salvavita; si tratta del costo etico per una società che crea un sistema in cui la morte diventa una risorsa.