Izinkan saya menjelaskan kepada Anda apa yang dilakukan Candace Owens: Candace mencoba membujuk mereka yang terikat oleh perintah gag dalam kasus pembunuhan Kirk (yang normal untuk kasus-kasus sebesar itu untuk memastikan pengadilan yang adil) untuk melanggar perintah gag. Ini bisa memicu pengadilan yang salah. Jika ya, dia akan mengatakan bahwa pengadilan yang salah terjadi karena "kasus itu berantakan" karena ada "terlalu banyak lubang" ketika, pada kenyataannya, DIA akan menyebabkan runtuhnya kasus karena pelanggaran prosedural. Ketika dia kemudian diancam dan mungkin didakwa dengan gangguan saksi dan penghalang-halang, dia akan mengklaim bahwa dia sedang "disensor" dan bahwa *MEREKA* mencoba untuk "mematikannya" karena "mengajukan pertanyaan." Ini berakhir dengan tidak ada keadilan untuk Charlie Kirk dan semua mata tertuju pada Candace Owens, yang justru dia inginkan. Ini semua secara transparan adalah kecurangan dan sudah waktunya semua orang berhenti takut untuk menyebutnya apa adanya.