Jika sebuah proyek tidak membeli kembali tokennya sendiri, mengapa Anda harus melakukannya? Berikut Daftar 🧵 Tingkat Pembelian Kembali Protokol saya ➣ Banteng 🐂 @HyperliquidX: Hyperliquid menggunakan 97% dari biaya perdagangan untuk membeli kembali atau mendistribusikan kembali $HYPE, $235 juta hingga saat ini. Dalam 30 hari, mereka mendistribusikan $78,29 juta kepada pemegangnya. @aave: Baru-baru ini menyetujui pembelian kembali $AAVE mingguan senilai $1 juta. Ini adalah protokol OG DeFi utama pertama yang meresmikan pembelian kembali. @RaydiumProtocol: 12% dari biaya perdagangan dari setiap swap untuk membeli kembali $RAY. $ 193 juta dibeli kembali sejauh ini & $ 7,7 juta didistribusikan kepada pemegang dalam 30 hari. @SkyEcosystem: Sky memulai pembelian kembali $1 juta/hari dan pembakaran menggunakan pendapatan stablecoin (USDS), menghapus ~2% dari total pasokan token pada pertengahan 2025 @PancakeSwap: 40% dari biaya digunakan untuk pembelian kembali $CAKE. Mereka telah mendistribusikan $101,75 juta kepada pemegang dalam 30 hari terakhir. @KaitoAI: Pembelian kembali mingguan yang membantu menstabilkan inflasi dan tekanan jual VC. Pembelian kembali memotong pasokan yang beredar sebesar ~3,5 juta token. ➣ Kepiting 🦀 @dYdX: 25% dari biaya bersih untuk pembelian kembali, $DYDX staking; 40% untuk hadiah staking, membuat pembelian kembali hanya sedikit deflasi & tidak terlalu efektif. @BNBCHAIN: Mengalokasikan 20% dari pendapatan triwulanan untuk membeli dan membakar $BNB. Tidak ada pendapatan pemegang yang hadir. @ether_fi: Program ini masih dalam tahap awal, hanya $3,4 juta yang telah dibeli sejauh ini. Masih risiko inflasi dan meningkatnya tekanan jual. @THORChain: Pembelian kembali diimbangi oleh pencetakan inflasi, yang mengarah pada tekanan pasokan jangka panjang yang netral, bahkan dengan pembakaran berbasis biaya. @orca_so: 20% dari biaya protokolnya untuk membeli $ORCA, yang kemudian digunakan untuk mempertaruhkan hadiah. Pembelian kembali minimal deflasi dan tidak terlalu efektif. ...