Bonta : Elle était vraiment vexée. Sa première série de questions au gouvernement fédéral était : Comment cela ne viole-t-il pas mon ordre d'hier ? Juste quelques minutes avant le début de l'audience, nous avons reçu un mot par le biais d'un mémorandum du secrétaire Hegseth indiquant que la Garde nationale du Texas a été fédéralisée — 2 000 d'entre eux — avec 400 déployés à Portland et Chicago. Il est donc clair que c'est une sorte d'approche du whack-a-mole de la part du gouvernement fédéral : Vous empêchez la Garde nationale de l'Oregon d'être fédéralisée ? Très bien — nous ferons appel à la Garde nationale de Californie. Vous empêchez la Garde de Californie d'être amenée au nord ? Nous ferons appel à la Garde nationale du Texas. Nous avons donc demandé au juge de rendre un ordre général — un qui s'applique à chaque unité de la Garde nationale dans chaque État et le District de Columbia — stipulant qu'aucune d'entre elles ne peut être fédéralisée et déployée en Oregon. Elle a rendu cet ordre depuis le banc et le suivra d'un ordre écrit également. Les conditions n'ont pas changé en 24 heures. Le déploiement de la Garde nationale en Oregon était illégal hier — et il est toujours illégal aujourd'hui. Peu importe d'où vient la Garde nationale — qu'elle soit de l'Oregon, de Californie ou du Texas. Et je pense que le juge a bien cerné le problème. Le juge nommé par Trump a bien cerné le problème.