Jotkut ihmiset ajattelevat, että Bitcoin on digitaalista kultaa. Mutta se käy silti kauppaa kuin likviditeetti. Tässä syy 👇 Totuus on, että loimme käsityksen, että Bitcoin on vahva suojausinstrumentti. "Digitaalisen kullan" idea oli loistava markkinointi, mutta ei vielä todellisuutta. Bitcoin on edelleen riippuvainen luottamuksesta kryptografiaan, louhijoihin ja koodiin. Jos huomenna tapahtuisi suuri hard fork, kiistelisimme siitä, mikä ketju on todellinen. Bitcoin Cash todisti sen. Kullan kohdalla tätä kysymystä ei ole olemassa. Kultaan on rakennettu 5 000 vuoden luottamus. Imperiumit nousivat ja romahtivat sen ympärillä, ja se pysyi arvokkaana, koska se on olemassa uskomattoman paljon. Voit pitää sitä kädessäsi, punnita ja testata sitä. Se ei tarvitse konsensusta todistaakseen sen todellisuuden. Bitcoin on päinvastoin. Se elää täysin inhimillisessä yhteisymmärryksessä. Sen arvo riippuu siitä, uskovatko ihmiset edelleen pääkirjaan, matematiikkaan ja verkkoon, joka turvaa sen. Jos tämä luottamus horjuu, ei ole mitään fyysistä, johon turvautua. Siksi Bitcoin ei ole korvannut kultaa todellisena suojauksena. Useimmat sijoittajat pitävät edelleen kultaa tai hopeaa pääasiallisena suojanaan ja käyttävät Bitcoinia parhaimmillaan pienenä spekulatiivisena suojana, ehkä 5–10 %. Kulta on ajan ja selviytymisen tuote. Bitcoin todistaa edelleen itseään. Ehkä vuosisatojen kuluttua se ansaitsee saman luottamuksen. Mutta toistaiseksi se on edelleen ajatus, joka on hinnoiteltu uskomuksella, ei pysyvyydellä. Ja se on täysin ok. Maailmanlaajuisten osakkeiden arvo on noin 57 biljoonaa dollaria, kun taas kullan markkina-arvo on noin 23 biljoonaa dollaria. Tilaa on runsaasti useille arvon säilyttäjille. Bitcoinin ei tarvitse olla kultaa, jotta sillä olisi merkitystä.